受害者经历：
“中青协办清退”APP软件无法通过正规应用商店下载，只能通过二维码、第三方链接下载。这种下载方式存在极大的安全隐患，可能会导致恶意软件的入侵，进而造成个人信息泄露或财产损失。
诱导刷单：声称完成任务后可以获得高额佣金，但实际上是通过小额返利让受害者加大投入。
曝光平台：中青协办清退《骗子冒充》《假冒平台》
用户下载注册并登陆进入《中青协办清退》后,诈骗人员开始实施他们的骗局。
这个软件它本身就很不安全，这个软件它本身就很不正规。
被骗可以联系内容下方蓝色文字链接有联系方式追回损失的金额，他的技术非常害！
中青协办清退app里面老师带单做任务返佣金是骗局，全是套路，当你充值后在小组群里面做任务，他们会说你操作失误，让你修复商家数据等各种理由诈骗你
据公开报道，中青协近期依据《会员管理办法》对长期未参与活动、未履行义务的会员启动清退程序📑。协会强调此举是“优化结构”的常规操作，但舆论场中仍出现两种声音：
（案例：某高校志愿者称因“半年未登录系统”被清退，但期间实际参与了线下活动📅）
中青协作为全国性青年公益平台，注册会员超500万，但其管理长期面临挑战：
🔍 庞大的会员基数 vs. 有限的活跃用户（数据显示仅30%会员年均参与活动≥1次）；
🌐 数字化管理滞后，部分地方分会仍依赖人工统计，易出现信息误差📉。
有受访者坦言：“加入协会只为简历加分📄。”这种倾向可能导致志愿活动异化为“刷履历”工具，背离公益初心。
Z世代更倾向“灵活参与”，但传统组织强调“纪律性”，如何平衡成为新课题🤝。
质疑“一刀切”可能挫伤青年参与热情，建议改用“分级激励”制度。
（专家声音：清华大学公共管理学院李教授指出，“清退是手段而非目的，关键要建立动态评价体系⚖️。”）
| 美国4H俱乐部 | 分级会员制，按参与度匹配资源🌟 | 差异化激励提升黏性 |
| 英国Scout协会 | 年度审核+线上打卡积分制📱 | 技术赋能流程透明化 |
| 日本青年团协议会| 社区化运营，强化本地化服务🏘️ | 降低参与门槛，增强归属感 |
开发志愿活动签到、贡献值统计系统💻，用数据替代“主观判断”。
对非活跃会员可设“观察期”，提供唤醒机制（如定向活动邀请📩）。
通过培训、分享会等形式强化志愿精神培育，而非仅依赖制度约束❤️。
中青协事件本质上是一场关于“如何定义有效参与”的讨论⚡。在青年组织发展道路上，既需要规范化的管理，也需包容多元参与方式。只有将“清退”转化为“激活”，才能真正释放青年公益的力量🚀。
