文：耳双生
刚看完《湮灭》，我随机选了一间咖啡馆，觉得应该坐下来写点什么再走。不过，以下文字应该算不上影评。
“你应该没看懂吧？”似乎有个声音一直都在身旁，此刻突然向我发问。
“似懂，非懂。。。吧”我沉默了一会儿，也问道：“这个，重要吗？”
有点尴尬的沉默，我这回答算是某种承认，但也明显留有余地。
电影终场后，我继续在电影院的沙发上坐了一会儿。因为是工作日的中午，整个11排空间的观影厅仅仅只有5个人，包括我在内。
电影字幕升起，另外4个人便瞬间消失不见，只剩我一个，看着满屏红红绿绿的曲线谐波，不断变换着不同的造型，时而像细胞核、时而像脑电波。
“你是不是在想，这个画面要表达什么，对吗？”那个声音又不知从哪里出现了。
“那你。。。觉得呢？”我缓缓回复道，走出了影厅。但没有收到回复。
抿了口咖啡，我想起来，有一杯水，透明玻璃杯，开始的男主和结束时的女主，都曾抿了一口。导演用的是静态特写镜头，让我印象深刻。
男主抿了一口，女主注意到杯壁上出现了血迹，主体情节由此刻展开。。。
女主抿了一口，同样的角度给了杯壁，随着逐渐消失的水纹，电影进入尾声。
“看来你观察到了，但是你依旧没明白，不是吗？”那个声音突然淡淡地飘来。
“也许吧，我需要再看一遍。或者，去搜一下其他人的影评。”我也淡淡地回复，继续又抿了一口咖啡，“不过，我打算，在写完这里的文字后。”
“也许，你的文字就是电影的一部分。”这次的声音似乎带着微笑，消失了。
科幻片中类似《湮灭》这种类型和表达，我脑海里浮现的是《超体》。
影片中的“闪晃”，这个中文翻译，我觉得不是太妥当。虽然我也不知道这个英文原词是什么。
不过按照2个小时的观影，这个“闪晃”，在我的感觉里，浮现出道家提出的“炁”概念与佛家提出的“空”概念。
“像这种概念，我们需要懂吗？”我按刚才浮现的想法向那个声音丢出问题。
这次，并没收到回复。
我继续问道：“如果凯恩（男主名字）不是凯恩，那最后与他拥抱的莉娜（女主名字）又还是莉娜吗？”
“你觉得不是莉娜，那她又是谁？”对这个问题，声音终于回复我了。
“那你觉得，我现在正和谁在对话？”我也反问道。
“这个重要吗？”这个声音也如此这般的反问我，“就如同你刚才感觉到的‘空’，如果把这个‘空’给‘空’掉，产生的是什么？”
“空空如也。”似乎有一点点懂了，我点了点头，“‘空’也是一种存在，只有‘空空’才是最初的状态，跟道家的“真炁”一样。对吗？”
“你为什么要想这么多，这跟《湮灭》电影又有什么关系？”
“‘湮灭’这个词，本意指的就是正负能量相抵消的过程。但这个湮灭也是一种存在。‘空’也一样，也是一种存在。你也一样，也是一种存在。”
“好吧。都是‘空’，那拍这个电影，又是干什么？”一个问题接一个的问题过来。
“至少是一部用‘形而下’包装‘形而上’的电影，还是很高级。不是吗？”
“你可以去看其他人写的影评了。”那个声音漏出一点笑声。
“好吧。我会去看的。最后一个问题，那个X区域里的鹿角长成植物，是想表达什么？”
“鹿的角跟植物有区别吗？”那个声音一如既往的反问。
没等我回答，那个声音竟然又追问了一句：“你现在跟莉娜有区别吗？莉娜又跟‘闪晃’有区别吗？‘闪晃’跟我又有区别吗？”
“呃。。。所以，进去X区域的那所有人，都没有区别？”我保持着冷静。
“也许，就在那一杯水里，也许就在你桌上的咖啡杯里，也许就是天人合一。。。”那个声音渐行越远。我也终于可以去搜看网上关于《湮灭》的诸多评论了。
用女主的一句印象很深刻的话来结束这篇文字：这不是毁灭，而是创造。我觉得，如果把“毁灭”替换成“湮灭”会更加有趣。
最后提一点，不太适合小朋友独自观看，无论是情节还是内涵。当然，这么说我的逻辑也被湮灭了。因为，小朋友跟电影有区别吗？
