“所谓婚姻，就是将自己身体的性使用权交给特定且唯一的异性，为其终生专属的契约。”抄录自《始于极限》。
读到这句话时，内心是相当的震惊与惶恐。这似乎是第一次如此近距离的感受婚姻与性的直接探讨，并直接露骨的揭露性在婚姻中的附属关系。
如果性是自由的，那么婚姻就为这个自由套上一个枷锁，在道德的层面牢牢的锁死自由。当然，性的自由始终是敏感且极具争议的，性的自由需要一个限度吗？或者说法无禁止则是自由所在？道德所规划的性的牢笼，始终是笼罩在人们头顶的黑色苍穹，当有人想去戳破它时，就会受到来自于旁人的指点。
如果性是一种婚姻所必要的资产，那么这种资产存在的条件是婚姻的双方共同去维持的，假如一方不再维持，这种资产也就消失了。
婚姻为这种性的资产规定了特指的归属人，婚姻双方即是资产的创建人，也是资产唯一的受益人。就像是一纸契约，婚姻将性使用权交给了唯一的指定的异性。但这么说还是显得惊世骇俗，简单点说的话，就是婚姻将性规划在了一个限定的范围，这个范围很小，只有你的丈夫或是妻子。
