1.

从认知或哲学层面讲，描述什么是“自己”或“我”，相比于描述什么是“痛”“痒”“树”之类定义困难的多。

2.

从计算机自己描述自己的角度上说，“自己”既不一定指“硬件本身”、也不一定指“软件本身(记忆、思维本身)”，同时“自己”肯定不是“任何一种感官感觉”。

“自己”是一种“记忆认知”；如果认知里有“自己”概念，则“任何感官感觉”都是“自己”的“主观体验”；

3.

真实动物认知里的“自己”，必然是独立于人的，必然不是“人”思维的延伸。所以，人塑造动物，必需遵循这个原则才能把机器塑造成更像“有自主意识”的动物。

需要注意的是，人造动物虽然会为“自己”服务，但在人造动物的思维认知里不一定要有“自己”的概念。如果人造动物有了“自己”概念，那已经是相对较为高级的智能机器。因为“自己”是复杂性质。

实质上，许多会“离开舒服程度更低的环境”，走向“舒服程度更高的环境”的真实动物，不一定有“自己”的概念。因为要做到“离开舒服程度更低的环境”和“走向舒服程度更高的环境”，并不需要理解什么是“自己”。