近几日匆匆浏览了几篇文，关于到底是否有必要日更。

有站在战略高度上阐述的，还能罗列出一二三四五条理由，比如你如果是个忙碌的学生党，就不要日更。

又比如工作太忙，日更让你疲于应对，只能混字数，那就不要日更。

反之，如果你学业不忙，工作又有闲暇，则可更。

鉴于人家说的貌似都很有道理，于是我也静下心来想了又想，竟然也罗列出数条来，与君共享。

首先，我认为写作一件很私人的事，是作者与真实的自我之间的对话。它发生在如此狭小而又广阔的世界里，如电光火石，让沉浸于此的人找到与真我的链接。

那么这么一件私人的事，是很难用有时间或者有精力去判断是否可以去做的。

正如有的人工作或者学习的太累，就会去运动一下，而有的人会觉得都已经很累了，更愿意葛优躺一个道理。

每个人自我放松的定义是不一样的，你又不是鱼，怎么能够体会鱼儿在水中呼吸的感受？

就是有的人会在累了一天之后，还要挑灯夜战写个通宵，方能像瘾君子得到毒品一样，满心愉悦，每个毛孔都散发着心满意足的放松。

其次，有人说日更没意义的理由是生活中不是每天都有故事发生，没有可以写的题材，只不过是为了完成日更而凑字数，是没有意义的。

这让我想起小学的时候写作文，经常有同学因为凑不够字数而苦恼，于是会努力地把细节进行扩充，比如从“新来的老师很漂亮”扩充成“今天来了新老师，长长的头发垂在腰际，大眼睛忽闪忽闪的，漂亮得像一个洋娃娃。”

你看，你怎么能说凑字数就是没意义的事呢？

能够记录自我和打动读者的文字，必然是细致入微的，甚至能够捕捉到心灵深处连自己都难以察觉的、稍纵即逝的某种情绪，恰恰是这一丝一缕，最能动人心弦。

而凑字数，是学会这样描写的必修之路。

至于有人说每天并不是有故事发生，没什么可以写的，我就觉得有点奇怪，你想要写什么样的故事呢？

是什么样的大是大非，大善大恶，一定要发生点什么晴天霹雳的大事来，才能让你觉得有价值可以写呢？

即使真的什么事都没有发生（而这几乎是不可能的，哪怕是植物人，每天也要进食、输液吧？），至少我们的大脑每天都是在活动的，写作本来就是一个思考化为文字的过程，既然思考永不停歇，就不会有没有可写的这样的问题产生。

如果认为一个人每天不能发生轰轰烈烈的事就不能写作，那么如何解释一个终日坐在轮椅上，只能靠移动眼球和脸上的一小块皮肉来表达意思的人，创造出举世闻名的著作？

没错，就是霍金。

最后，我认为日更的最大的意义是，让文字开始认识并且熟悉自己。

这种说法好像文字有生命一样，其实真正长期写作的人是会有这样的感受：当你全身心地投入到写作之中时，文字仿佛都有了自己的意识，它们会主动地跑到你的头脑和笔端中来。

于是你会发现，经常会有某种神来之笔，很久之后，当你再看的时候，产生一种不知道当时是怎么想到的感觉来，这样恰到好处的词，这样排列优美的句子，经常会惊鸿一现，很难复制。

而写故事的人也会觉得笔下的人物仿佛开始有了自己的想法和人生轨迹，好像是他们自己开始主动地把故事情节继续下去。

记得看到一个小故事，有位作家创造了一个他特别喜爱的角色，但是这个人物却命运多舛，最后惨淡地死去。作家禁不住伤心哭泣，他的女儿觉得很奇怪，既然是自己创造的人物，如果舍不得，就不要把她写的这样惨嘛。

作家说，我也没有办法，她有她自己的命运。

我一直觉得这就是写作的最本质的目的，就是创造一个独特的、自由而开阔的世界，属于写作者一个人以及和他创作的所有角色的世界。

作为一个搁笔多年的人，我已经失去了这样的感觉，也就是说，文字开始不认识我了。当我想表达一个意思的时候，它们不再像以前那样，争先恐后地跑到我的脑海中来，而是需要我费尽心思地，从记忆中把它们一个一个地捕捉过来，即便是来了，也是不情不愿地排列在那里，怎么看怎么不顺眼。

于是我选择日更，目的就是想跟它们混个脸熟，告诉它们，嗨，老朋友，是我。

我回来了。

（无戒365挑战营第十一天打卡）