今天我来给你解释货币学派对货币问题的主张，或者你也可以把它理解成货币学派对凯派对经济周期看法的批评，以及货币学派提出的解决经济周期的办法，以及理性预期学派对货币问题的主张。
❤货币学派对货币问题的主张
首先我来给你解释，货币学派对货币问题的提出的一些基本观点，当然，你也可以把货币学派提出的这些观点理解成他对凯恩斯学派理解货币问题的批评。
凯恩斯学派认为之所以出现经济周期就是因为动物精神导致人们不消费，所以政府应该替他们消费.但货币学派构建了一整套的理论来反对凯恩斯学派，今天我就来给你解释的，货币学派对货币问题的基本主张。
①货币超发导致通货膨胀
货币学派对货币问题的第一个主张是，通货膨胀就是由货币超发造成的，弗里德曼与施瓦茨在1963年发表了一篇经典巨著《美国货币史》。他们通过研究1867年到1960年之间长达93年的美国货币史，得出一个结论，MV=PY，这个公式中V和Y 基本不变，P就是由M造成了，换言之货币学派认为经济周期就是由政府乱发钞票造成的，并不是由什么动物精神，导致人们突然之间就不消费，不投资造成的，这是货币学派对凯恩斯学派的第一个攻击。
②货币长期是中性的，政府干预经济是徒劳无功的。
货币学派对货币问题的第二个基本主张是，货币学派认为货币是中性的，长期而言 ，政府超发货币除了导致通货膨胀物价上涨以外，其他的什么都没变，所有出现的问题也一点不会少。
于是他们得出一个结论是，政府通过任何政策来干预经济的努力是无效的，这是货币学派对凯恩斯学派主张政府运用财政政策对抗经济周期的批评。
③通胀与失业无关，制造通胀不能降低失业率
货币学派对货币问题的第三个基本主张是，长期来看，他们认为萨式菲利普斯曲线长期来看是垂直的，他们认为政府通过制造通货膨胀并不能解决失业问题。
④永久收入假说
货币学派对货币问题的第四个基本主张是，货币学派认为人是追求总的效益最大化的动物，他们认为凯恩斯学派提出的让政府运用财政政策，刺激人们消费，对抗经济周期的这种办法并不能解决经济周期问题的.
凯派认为，经济周期产生的原因是人们忽然间不消费了，于是它们认为政府替他们消费，或者给他们钱让他们消费就可以解决问题。
但货币学派对凯派的这种解决经济周期的看法不以为然，货币学派认为，即使你给了他们钱，他们也不会消费，因为人是追求总的效益最大化的动物，他们不会追求一霎那的效益最大化，他们会追求在时间维度上平衡与消费，所以政府通过财政政策并不能解决问题。
就好比一个人月薪只有2000块钱，经济突然发生危机了，凯恩斯学派就认为这是由于动物精神导致人们不消费，不投资造成的，于是他们就主张政府给每人发一万块钱，刺激人们的消费与投入就能解决问题。但货币学派对此的批评是，即便政府给了他们每人一万块钱，他们也不会去买一瓶一万块钱的红酒一口喝掉，它们会多买一些饮料，啤酒或者二锅头，让每一顿饭都有改善，他们会在时间维度上平衡与消费，于是货币学派就认为凯恩斯学派主张政府运用财政政策刺激人们消费并不能真正刺激人们消费，也就并不能解决经济周期的问题，这是货币学派对凯恩斯学派的第四个攻击。
❤货币学派解决经济周期的办法
由于货币学派认为出现经济周期的根源就是政府滥发货币，于是货币学派提出的解决方案是将货币增长比例写入宪法，增加人们的预期。
究竟具体写多少，是2%、3%、还是3.5%，不重要，重要的是要把它当做一个常数写到宪法里面去，都也改不了，这样人们就会有一个明确的预期，经济就不会有较大的波动。这是货币主义者提出的对付经济周期的办法。
❤理性预期学派对货币问题的主张
理性预期学派跟货币学派主张的对经济周期的看法非常接近，他们基本上都接受了货币主义的主张，但是理性预期学派更进一步的提出了对经济周期的看法。
☞政府越干预经济越多经济波动越大
理性预期学派也认为，之所以会出现经济波动根源还是政府乱印钞票，政府已经制造了一次问题，如果政府再用货币政策去解决自己制造的问题，只会让问题变得愈演愈烈。如果政府运用财政政策去解决自己制造的问题，那么花别人的钱替别人办事，永远不如花自己的钱替自己办事效率高效。所以理性预期学派认为，政府越干预，经济越乱。就好比在一个嘈杂的环境里面，政府大喊了一声，大家不要吵，这句话本身就增加了噪音。
小结
今天我给你解释的观点包括。
①货币学派对经济周期的看法？你也可以把它理解成货币学派对凯恩斯学派对经济周期看法的批评。
②我还给你解释了，货币学派提出的解决经济周期的建议。
③最后我还跟你解释了理性预期学派对经济周期的看法。
❤过关思考题
货币主义者主张，把每年的货币增长率当做一个常数写到宪法里面去，但在国家中国，国民生产总值的变化幅度是比较大的。以不变的货币增长率来适应变化的国民生产总值，以不变应万变这种做法可行吗？为什么？
