这里的方位让人有点懵懂
第七十三回，关羽攻取了襄阳后，曹仁退守樊城，关羽领兵围住。随军司马王甫提醒关羽说：“将军一鼓而下襄阳，曹兵虽然丧胆，然以愚意论之，今东吴吕蒙屯兵路口，常有并吞荆州之意，倘率兵径取荆州，如之奈何？”
关羽回答说：“吾亦念及此。汝便可提调此事：去沿江上下，或二十里、或三十里选高阜处置一烽火台，每台用五十军守之。倘吴兵渡江，夜则明火，昼则举烟为号，吾当亲往击之。”
关羽围樊城时，王甫提醒莫让吕蒙抄了后路，夺了荆州。关羽胸有成竹，让王甫去江边设烽火台，派军长期驻守在烽火台，如果遇有军情，夜晚放火、白天放烟通报消息，樊城和荆州距离大概二百公里多一点，东吴驻军点在长江中下游的陆口（今湖北省赤壁市陆水湖出长江口）在荆州东边，距离大概二百五十公里，因此关羽所说的烽火台实际有两段，一段是陆口到荆州，一段是荆州到樊城。
如果东吴从陆口出兵，烽火台便示警，设定两个烽火台之间消息联络需要两分钟的话，全程信息传递不到一个时辰（两个小时），鉴于东吴兵从陆口到荆州的距离，关羽从樊城领军赶回荆州救应完全来得及，因此理论上来说这个传递消息的策略完全没有问题！
但是让人奇怪的是，吕蒙大军一直驻扎在陆口（后陆逊代守，吕蒙假装回建业养病，第七十五回：孙权乃召吕蒙还建业养病……逊乃拜受印绶，连夜赶陆口……），可是吕蒙白衣渡江袭取荆州却从浔阳江（长江位于九江路段）发兵，从陆口往东退后几百里，如果说在陆口发兵担心泄密，那么路口和浔阳江之间还有“江夏、三江口、樊口、武昌、蕲春”等地都比浔阳江近，为什么偏偏选浔阳江？显然作者是根据《三国志》记载描写的，却忘记自己的《演义》中明白写着东吴屯军在路口这茬呢！（第七十五回：吕蒙辞了孙权，回至陆口，早有哨马报说：'沿江上下，或二十里，或三十里，高阜处各有烽火台。'）
同一回：“然后发白衣人驾快船往浔阳江去，昼夜趱行，直抵北岸。江边烽火台守军盘问时…”这就更让人摸不着头脑了，从浔阳江出发到北岸，这个北岸是哪里？是浔阳江北岸？如果到了浔阳江北岸就有烽火台，那不是关羽的烽火台修筑在东吴境内？如果从陆口出发，到达北岸还说得通，从浔阳江出兵上溯到陆口都有四百里啊，怎么就一句“直抵北岸”说得清楚得啊？
