我先知道有《萧红》，却先看了《黄金时代》。我想说些我的看法，先看《黄金时代》的原因是因为同学的推荐，而一直没有看《萧红》的原因是时间与精力，毕竟不是什么时候你都可以静下心看文艺片，而大多数时间的我选择商业片来取乐。
首先说明我并不认为这两部电影很烂也不是很好，若是放在文艺片中堪堪中等偏下趋势，所以我不会拿一部商业片的要求来约束它。
这两部电影的通病在于太过注重萧红先生个人的感情生活，萧红先生去世前曾与骆宾基说过在她死后她的绯闻却会持续为人所关注.就片名和拍片的目的来看似乎《萧红》错的更为离谱些，作为一部为纪念萧红诞辰百年以一位伟大的文学家的情感生活为出发点的片子，又怎么能够表达她的一生呢，即使描写的是女人萧红却也忘了生活不只有爱情还有理想和风浪。
而之前广受好评的《黄金时代》，在我看完之后却觉得值得诟病之处更多了。片名原为《穿过爱情的漫长旅程》，后更名为《黄金时代》，后更片名是源自萧红写给萧军信中的一句话：“这不正是我的黄金时代吗？”而同样作为重于描写感情部分的电影，似乎原片名比《黄金时代》更加适合本片。我想萧红不曾经历过她的黄金时代，烟云与愁苦笼罩了那样一个时代，女子不仅是谋情谋爱更多是谋生的时代，我不知在那片烽火狼烟中萧红先生是否曾经为了谋生而出卖自己的身体但我知知道她死的那天她一生最恨的就是自己是个女子，曾经她认为的黄金时代不过是场错觉随爱情的背叛离去也都散了。（下面是腾讯视频评论区的一个人的观点，也很好的表达了我的看法）
仔细琢磨下来便觉得这两部电影更让我生气。《萧红》气在他人对萧红先生的单薄理解，而《黄金时代》更是气他对作品的生搬硬套。而在那情爱故事之后让我更气的是萧红这样一个试图反抗男权却一生依附男子的女人，气愤之余也多了点心酸。
不谈感受就单谈制作吧。我并不太了解其中部分只想谈其三编剧和导演，演员，场景和服装。
编剧和导演是最值得骂的部分。《萧红》的编剧还算中规中矩没有什么新意，但其中有些台词想让人扑街不过具体自己看片理解，导演是著名的文艺片导演只能说不是他的精良之作我不太懂这一行不敢妄加评论。《黄金时代》我想应该换一个名叫《脑残粉对他的偶像展示深深的爱与了解的时刻》无论是弟弟的黑眼睛还是肉丸汤一切的炫衷心的时刻被导演用“巧妙”的纪录片式电影手法强制植入，却引来了大批围观群众的拍手称快，对于我来说只不过是一次失败的炫技，采用纪录片手法的最大诱惑在于，它能够提供一个使观众身临现场的紧张气氛，这非常适合用来拍摄“突发事件”，但运用到这部电影中来则显得古怪拖沓慢热，不去《萧红》中规中矩来的爽快。
演员不得不说得便是主角萧红了，在任何一个搜索网站提问只要不是脑残粉稍微有点眼力的都会说宋佳的演技好的多。虽然宋佳还算比较年轻的女演员但看她的戏演技绝对没有那些老戏骨差无论是之间我看过的《悬崖》中与张嘉佳的对手戏还是最近《少帅》中甩文章好几条街的演技和角色理解。《黄金时代》的开头中汤唯的台词真心让我觉得尴尬本来对她的影响都给拉低了，而与萧军在一起的那一段的汤唯也真是让人尴尬，如果同时播放这两部片子，差距真不是一丁半点的。就像知乎上在评论两人演技的时候曾说过汤唯的萧红是剧本中萧红，而宋佳的萧红则是真真即使上的萧红。萧红的倔强矛盾疏离孤独她都有。看之前本觉得汤唯更符合形象看之后觉得宋佳更符合感觉。而在配角方面光从选角来看《萧红》就比《黄金时代》差了不止一个档次冯绍峰，王志文，袁泉，朱亚文，黄轩，个个演技派，有钱就是好。
而从布景来看《黄金时代》确实有钱，帧帧完美可以当壁纸，虽然有几个镜头的比例角色站位不对例如咖啡馆那一场（轻微强迫症受不了呀）但确实很漂亮，但我觉得从细节来看《萧红》更好一点，就拿萧红的头绳来讲吧，萧红的头绳应是红的鲁迅先生说过萧红的头绳应是红的这样对比下才好看，萧红也确实这样做了，虽然我不知道这是不是刻意而为之，但在红头绳出现的那一刻她整个人都鲜亮了起来。《萧红》中布景的美美在真实的粗犷之感，就看各人喜欢吧。
总的来说两部片子我都不喜欢╰_╯。希望有一天能有一部让我满意的萧红。给个赞吧写了那么多。推荐一部人物传记电影《钱学森》大爱(∩_∩)
“她一生追求爱与自由，在这充满暴力的奴役与欺侮的社会中，从异乡到异乡，从异乡到异乡”
