GQ对咪蒙有篇采访,阅读量10W+,文中对咪蒙现象进行了分析,底下的评论对咪蒙褒贬不一,这应该是一个公众人物所应有的待遇,所有的公众人物一定都是褒贬不一的,否则那就是不够红,甚至连公众人物都称不上。
咪蒙的主要读者是女性,但并不影响我去看她的文章,我自己半只脚刚踏入新媒体的大门,对于这种现象是感兴趣的,在当时到处一片公众号红利期已经过了的呼声中,用2016年一年的时间积攒了800万粉,若非有过人之处,岂能轻易搞的了?
后面她在GQ采访稿发表后也写了一篇文章进行了分析,对一些质疑进行了公开的回应。我觉得不管是你觉得她多“low逼”也好,还是说她辜负了文学也好,还是说她只会炒作也好,至少她在你所认为的这个方向达到了一个极致。很多人一边指点江山,对所有的事情都看不上,觉得这个low,那个更low,却从来没有去反思自己的处境。典型的“赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心”,最终是别人越来越红,自己还是老样子,甚至一年不如一年……
我这样说,并非是在替咪蒙维护,也并非完全就赞同咪蒙的价值观,而在于咪蒙对我们做新媒体的价值。作为一名新媒体新人,咪蒙身上是有很多点值得学习的,比如她谈到自己为什么会红:“首先,我把粉丝当朋友,其次,我是他们的朋友当中,很有趣、很有观点、还能提供一些干货的那一个。试问,这样的朋友,谁不喜欢呢?”这个逻辑完全没毛病啊,不正是这个理吗?很重要的一点是你能够为别人提供什么价值。
接着她分享了怎么做好自媒体。
首先,自媒体的成功秘诀并非是简单地迎合大众,而是在选题上寻找和读者之间的交集,互动感和对话感,是新媒体写作的两大特质。如果你只想自说自话,或者居高临下的说教,还希望读者跪舔你,那你太傻了。如果你希望你的文章产生影响力,那么就要写你和读者都关心的问题。
其次,在内容上,提供超出读者期待的价值,并且要提供全新的观点。否则现在公众号那么多,如果都提供一样的观点,那么谁还看你啊?看谁的还不是看吗?
然后,在素材上,要随时随地进行积累,建立起自己的素材库,所谓“生活处处皆学问,人情练达即文章”,在自己想要写相关题材时,就能迅速调集出来,而不会有所谓“江郎才尽”的感觉,很多新媒体人做一段时间都会感叹自己似乎已经“江郎才尽”了。
还有就是标题,UC震惊部的打开率很高,虽然也被批很low,我也不是推荐大家都去学UC震惊部的标题党做法,但如果你没有一个好的标题,即使你的内容多么多么的好,别人凭什么去打开来看啊?
你觉得呢?