“浪漫”一词源自英语的“Romantic”，其本意是冒险、传奇与征服。“浪漫”体现的不只是不受传统约束的勇气，还是独立思考的能力，丰富的想象力和与众不同的创造力。
如果要从哲学意义上给“浪漫”一个解释，那么埃及流传的一句老话，再恰当不过，“被钉上十字架不浪漫，自己走上十字架才浪漫。”
当然，在我们普通人的生活中，说起“浪漫”一般都与爱情有关，那些富有诗意，充满爱意和幻想的言语或者行为，有时就是一句话，一个眼神，一次邂逅或是一场说走就走的旅行！但是，对于一些人来说，“浪漫”也许什么也不是，毫无意义。
时常看到有教人如何“浪漫”的套路，极受追捧；时常也看到大家吐槽那些东施效颦，令人作呕的假“浪漫”。看着这些，我脑海中闪现出一个猜想，也许浪漫根本就没法学习和效仿，“浪漫”是某些人身上与生俱来的特质，而这种特质是遗传来的。
为了证明“浪漫会遗传”，我先尽量简要的给大家讲三个故事。
女孩路过篮球场时，那里空无一人。然而，她却被篮球架上挂着的一件雪白的男士衬衣所吸引。在那样一个年代，没几个人会穿这样干净的衣服，尤其是男生。于是，她坐到球场边上，等待着白衬衣的主人。后来，他出现了，高大英俊，气宇不凡，两人一见钟情，就此携手走过一生。
男孩喜欢女孩很久了，但是女孩一直没有明确回应。某个周末，男孩包了一场电影，邀请女孩所在班级的所有女生去看。男孩的意图，大家都心知肚明，并积极的配合。之后，他们成了男女朋友，结婚，生子，陪伴着彼此慢慢变老。
男孩和女孩相识于网络，在聊过一次天，通过几封邮件之后，他们从不同的城市跑到巴黎见了面。在巴黎的第三天，男孩向女孩求婚，而一直坚持不婚的女孩竟然也就答应了。
这三个故事的主人公，分别是我的爷爷奶奶，爸爸妈妈和我们小两口。
很多人说在巴黎三天闪婚，是浪漫而疯狂的，可是比起我的爷奶和父母，这真的不算什么。相对于他们所处的时代，他们的浪漫和大胆程度，绝对是胜过我们的。而且他们在结婚之后，在战乱中，在物资短缺的困难时期，各种浪漫的故事依然层出不穷，令我们望尘莫及。
这些浪漫是巧合吗？还是浪漫像密电码一样，早已刻入了遗传基因，世代延续着，而我们只是浪漫基因的载体。
如果我的猜想是对的，那么就很容易解释，为什么有的人被叫做天性浪漫，而有些人即使费尽心机，使劲了洪荒之力也浪漫不起来。那双螺旋结构的DNA链里已经注定了一切。
难怪现在都流行，找对象要先看父母，看原生家庭，还真是有点道理。本来只是我纯属娱乐的瞎想，没想到越说还越像真的呢！
大家对这个猜想有什么看法？都来发表一下吧！
