拿破仑的一生充满矛盾，一个意大利人，从小接触法国侵略意大利而产生爱国愤青的思想，而后却直接入籍法国亲自吞并了意大利；一个其实背景并非上层人士，经由卢梭等人的书籍影响，渴望人人生而平等的民主意识，借用法国大革命登上第一执政，行民主公平的政策却自己又设立皇位，意图千秋万代；对梵蒂冈宗教体系不屑一顾，甚至认为耶稣是一个自认为是上天之子的神经病，却每每在征服一个新的国家时对对方的宗教体系报以臣服的姿态；拿破仑的一生堪称悲情，他渴望征服欧洲甚至世界，却最终孤死荒岛。但细想拿破仑的经历，正类似中国的明阳先生，虽博览群书，却不拘泥，虽蒙受宗教熏陶，却最后在驾驭宗教，虽历经万千波折，却总能在战场根据实事出惊人之举，力挽狂澜；
拿破仑一书的作者分析拿破仑失败的原因，归咎于几次战争失误以及欧洲诸国的皇族对变异的法国民主思想的联合镇压，其实我并不认同，拿破仑的人生失败应该是他奉行民主思维成为第一执政，但却自己当了皇帝，他最初的根基发生了变化，一直到与俄罗斯对战后征兵时无人愿意从军，其实平民支持了他的上台，却并不愿支持他的皇朝，他的魅力在于将各种通往上层的隔膜打破，但最终自己却又开始设立隔膜。终其一生，拿破仑成于借水载舟，却败于背水覆舟。
