都说流言止于智者，而流言止于懒人是我在09年写在QQ空间里的一条说说，也是我不传谣的原则，因为我自诩为纯粹的懒人。
前几天想玩狼人杀，然后随意的玩儿了几局，可能是我口才不太好，总是没人信我，作为预言家在有查杀的情况下竟然第一个被票出局，准确的说，是好人都犹豫不决不知道该不该信我，而狼人知道我是预言家就统一票我出局，而唯一信我的女巫第二个被杀了。我不知道大家都是怎么想的，或者是根本没有想法只是人云亦云。其实只要稍微想一下，就算预言家是假的，只要被查杀的人没有神职，第一局也应该是投给被查杀的人吧？就因为被查杀的狼人随便指了个好人说给她金水并指认我是假的，加上另外两头狼一起起哄说我是假的，大部分人就都信了，也不想想如果他们都是好人怎么可能直接报团呢？三人成虎，古人诚不欺我。
通过这个游戏，我还发现了一个有趣的现象，如果你不说话，在没有任何线索的情况下，总会被第一个投票出局，而提出这个理论的通常是狼人，或者是自认为会玩的人。之所以说他们是自认为会玩，是因为他们只是前边玩的时候听别人说过投给不说话的人，而从来不去想说这句话的人是什么身份，其实只要稍微动点脑子，就算只是在游戏结束以后看一下大家的身份，回忆一下他们说的话，想想他们的动机，至少下次不会犯同样的错误。
这些现象在现实中也是一样的，现在大家都习惯了照搬别人的理论，不提那些浑浑噩噩混日子的人，就算那些有心改变却还没找到方法的人，也尤其喜欢盲目相信一些公众号大V和各种速成理论。就拿读书这个简单的事情来说，网上有各种排行榜和书单，尤其是那个一年要读多少本书的建议，我就实行过，每个月去一次图书馆，我的借书卡一次可以借12本，期限42天，我一般每次借5-6本，4周还一次。我只坚持了一年多，不得不说书真的没少看，但是仔细想想，那些书看完了也就随着书一起还给图书馆了。除了极少数自己能用上的或者极为有趣的，什么都没留下。
现在网上流行速读，十分钟看完一本书或者是什么没时间读书一定要看的哪篇文章……我觉得这些完全是本末倒置了，我们读书难道只为了快吗？我自己的看书速度向来很快，不过这个快是为了找出自己感兴趣的或者是自己需要的书，做出选择以后再细细品读。比如现在正看的《白夜行》，以我的速度，正常上下班只用晚上下班的时间三天看完完全没问题，而我现在已经用了一周还只看了一半，看的同时推理人物关系，剧情发展等等，我的习惯是绝不提前看结尾。而这样的结果是我虽然依旧记不住那些日本名字，但我可以在很久以后依旧记得故事的大概，当然如果结局和我推测的不同那又是一大惊喜。最重要的是，每个人都应该自己思考，找到适合自己的方式，不只是读书，其他的事情也一样，不能总是让别人替自己做决定，要知道，每个人的情况都是不同的，就算大家都说怎么做比较好也要知道别人的方法并不一定适合你，更何况，别人未必会站在你的角度为你着想。最可怕的是，其实他们大多也只是听说而已，而你竟然毫不犹豫的相信了。
阮玲玉留下"人言可畏"的遗言后自杀，张国荣、乔任梁的死，马天宇相依为命的爷爷也被传闻气死，这些都少不了流言的助推力。网上有篇文章，标题是《说什么人言可畏，不过是你的内心不够强大》，我没有看内容，但是就这个标题来看，把所有的责任都推在了流言承受者也就是受害者身上，我不知道他们内心是否足够强大，褪去明星的光环，他们也不过是个普通人而已？我们为什么不想想，如果每个人都能在自己不知情的时候选择少说一句话，不去助长流言的传播，这种事情可能会稍微少一点吧。我知道做个智者不易，这种情况下，能做个懒人不去说话也是好的呀，为什么非要去做传谣的帮凶呢？
我们正在失去独立思考的能力，附和别人变成了常态，只要有人带头，无论好事坏事总会有人追随。我们大部分都是普通人，我知道，想要跳出这个怪圈并不容易，但是，给自己一个凭借内心做出选择的机会，不要总是人云亦云，要知道人言可畏，即使不是智者，也请做个懒人。
