本书值得所有对经济学有兴趣的童鞋入门，不过我要提一下，里面的经济故事性很强，但偏向于亚当斯密的古典经济学理论，比较抵触凯恩斯学派，故事也是通过回忆和编排来说明凯恩斯是美国经济目前（作者指的是2012年前后）不景气的原因，货币量化宽松政策是政客的宣讲的糖衣炮弹，而实质却是经济倒退的一剂毒药
下面是我一刷后的几点感受和启发
1.非常适合经济学早教的书籍
我非常希望它能被改编成动画版，原书中是有插画的，故事比拟的方式能让10岁左右的孩子理解最浅层的市场与经济的关系，比如有人的地方就会产生交易，有交易那一定会运作成为经济市场（二战集中营都有交易，都有通货膨胀或紧缩），比如工具化是提高生产力和市场效率的手段，不过工具会有其风险等，本书前1/3的知识点对于大人来说我觉得是让你从表象看清了实质，对于小孩来说表象本身具备了趣味性为其引申义的嫁接起到了构架基础的作用
2.效率是造福别人自己获利的必经之路
经济的目的是提高生产力，所以为了就业岗位的稳定而做的经济行为，实际上对社会发展无益，因此那些节省成本带来效率的手段方法将打破原有的供需平衡，商人利用新的规则获利，不过谁都能看到此时顾客的获利（比如更快更省钱等），不需要劝说人们消费，因为人类的需求永远不会得到满足。如果人们不想要某样东西，那一定是有理由的，要么是生产不够好，要么是买不起。不管因为什么，推迟购买产品，或者把要花的钱起来，都是出于理性的思考，而且对整个社会都有好处
3.经济效率和政治诉求不可兼得
至少书中描绘的美国政客和经济学家是这样的，是不是所有国家都这样呢？我会带着思考慢慢求索，并且凯恩斯学派真的只是就是政客救市的口号吗？目前为止，我个人被其观点影响，特别订阅了薛兆丰的经济学课程，准备增添一下自己这方面的知识点。一般市场经济问题都会咨询经济学家，但最后政客也有权衡做出倾向性的选择，那时候效率就不是第一了吗？如果真的是这样，我们是服务着经济发展还是政客权谋呢，这的确说不清道不明
