很多人看到这个标题可能会说，当然不免费啊，因为我买了会员啊，有的内容本身甚至都是收费的，这是个伪命题啊。那我要告诉你，今天我们要讨论的，就是那些在没有付费的前提下，看的免费内容。
观看免费内容的人所付出的钱，有两方面：一方面是赞助商付出的钱分摊到消费者身上的成本；另一方面是你在看节目时候的机会成本。
免费的内容要想优质且足够吸引人（比如邀请多位明星参加）就需要赞助商给予支持，那么这些赞助的成本就会分摊到潜在的市场和消费者身上。好，那如果你说我不买这些赞助的商品不就没有成本了？也是有的，为什么呢？
在经济学领域，“成本”是一个宽泛的概念，既有我们熟知的“实际成本”，还有“机会成本”，即做一个选择的时候所放弃的所有选择的最大成本。
北大经济学教授薛兆丰举个一个例子，他的一个朋友开了一个采石场，采石场旁边还有一块地，他就空着。有人问他，现在还有很多人住不上自己的房子，你空着这块地，岂不是让他们没房住，太自私了吗？你猜他怎么说？他说我如果把这块地开发成住宅，就会有很多人投诉我的采石场影响居住，这样我的采石场就不能稳定生产了。所以，他这位朋友的目的是为了稳定采石生产。假设这位朋友是理性的经济参与者，我们可以推断，在他们那个地方，采石头一定要比建住宅挣钱，因为他建采石场所放弃的利益最大的可能性是建住宅。也就说，他为了能够持续采矿石，放弃了收益更小的建住宅，那么他就采用了一种机会成本最小的方式—采石头。换句话可以这样表达，采石头这件事，让他的朋友得到了最大利益，其他所有的收益——盖房子、建购物中心、建游乐场——都不如采石头让他得到的收益大。所以他那块地即使空着，也要保证开采石头的稳定生产。
我们可以试想，如果房价上涨到建住宅的收益超过采石头，这位朋友也一定会为了建住宅而放弃采石场。这就是机会成本的概念—你所放弃的所有选择中收益最大的那一项的收益。
现在回到我们最初的问题，网上看综艺节目的时间，它的机会成本是什么？是你原本可以用这段时间做的其他的事情。如果你本来可以用这段时间读一本书，了解某一个领域的知识，这些事情可以给你带来的收益其实远远大于你看视频消遣所带来的收益，也就是说，你看视频的机会成本真的太高了。这也是我为什么讲，这世界上很多免费的东西其实都是最贵的，因为你付出的机会成本都太高了。
生活中不要总看一个东西表面的价格，要看它真正的成本——在做这件事的时候放弃的其他选项的最大收益，因为那才是这件东西真正的价格。
