在《娱乐至死》这本书的封面上，是一家四口围坐在电视机前，但是这四个人都缺失了头，看起来十分怪异和恐怖。带着对他的好奇心和之前许多同学们分享的读书感受，我终于也翻开了这本由尼尔·波兹曼编著的书。
作为网民本身的我，对网上的各种事件新闻我都会有所关注，但也拥有当代年轻人的通病：每天早晨都会花点时间来看微博热搜榜，特别是以自称“随时随地发现新鲜事“的新浪微博，有时遇到自己感兴趣的话题就会多看几眼。其实在点开热搜享受自己找来的知识信息之余，我也对某些热门话题充满了疑惑。为什么一些明星名人的情感话题总是在霸占榜单，为什么一些从质量上评价不好的电影能获得这么高的票房……在学到了一些关于营销学的知识之后，我能从浅层面理解他们的营销方式，对50个热搜话题，无关痛痒的琐碎小事竟然占到了榜单的三分之一，应是得益于粉丝经济、网红经济等效应的发挥。
但是有人兴许会疑惑：娱乐有错么？娱乐话题虽然占据榜单，你可以不点开呀，也没有妨碍到你!这种观点看似是反击，殊不知是深陷娱乐漩涡的一种重度表现。
“如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的工作对话变成了优质的婴儿语言。总而言之，如果人民退化为被动的受众，而一切公共实务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己围在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。“尼尔·波兹曼写道。
其实娱乐并没有错，而娱乐是否会成为吞噬自我的精神鸦片，关键在于娱乐的把握度——你有没有独立思考，当然我们对社交媒体的行为习惯也是一个重要的影响因素。而保持独立思考我们又能够坚持多久呢？我发现在一些热门的讨论话题中，前期人们还能保持理性的自我思考，但是发展到中期，娱乐化就接踵而至。削减了我们对严肃话题的理性认识，甚至会盲从地跟着营销号的节奏在娱乐化的路上一去不复返。保持独立理性思考难得，而坚持长时间的理性思考更加可贵。这是我从波兹曼的观点结合现实所得到的一些粗浅的思考。
独立思考不仅在于我们自己本身，平台亦需要独立思考。热搜的娱乐内容放置安排是平台的工作。那么如何把握娱乐内容的适度，平台应该比我们受众更先一步保持理性的头脑。我们所接受的教育里，没有设置一门专门的课程教我们如何跳出这个娱乐时代的漩涡。所以平台作为与娱乐化信息展示关系最亲密的一部分，应该发挥它的教育作用，充当一双无形的手，随时在我们即将坠入娱乐至死时代的深渊背后，拉起颓废的一代人。
“人们感到痛苦的不是他们要笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”——尼尔·波兹曼
