如果你是个小年轻,生在县城,没什么好工作,那么你恐怕已经考虑过未来要到外面,主要是大城市打工赚钱,不仅可以赚到在家乡赚不到的钱,而且大城市吃喝玩乐,吃穿住用的设施都很齐全,要是在大城市定居就更好了。
不过你会面临一个问题,那就是未来父母养老怎么办?你灵机一动,干脆未来把父母接过来就好,而且又想父母现在还能自理,根本就不用操心类似的事情。
父母也支持你到大城市工作,留在老家,也赚不了几分,至于自己养老,叫你不要操心,说自己身体还硬朗。父母在,不远游的时代已经过了。
假设一切条件满足了,你兴奋地前往大城市,找到了一份心仪的工作,努力地工作,赚了很多钱。逐渐,你在大城市有了一个像样的家,而你的父母已经白发苍苍。
你决定接他们过来。他们给你带娃,给你做饭买菜。他们心甘情愿的付出,然而久而久之,他们想家了。在大城市,他们可能不懂得普通话,不懂得街上行人为何总是步履匆匆,不懂得你的快乐和痛苦,于是小心翼翼,想念着家乡的自由,思念着家乡的朋友,时刻回想他们的小窝。
许久,他们回家了。可是病魔忽然找上了他们其中一位,例如父亲,你接到亲戚的电话,火急火燎。你正在忙一个大项目呢,正是自己建功立业的机会,怎么会在这个时候出岔子?然而,你觉得家人才是最重要的,于是向公司告假,立马坐飞机回老家。一切还比较顺利,病情缓解了。好景不长,当你回大城市没多久,再次生病,你又不得不赶回老家,还是那么仓促,然而这次飞机晚点了,当你踏上这趟延误的飞机,他已经和你阴阳永隔了。
回到另外一边,在他合上双眼之前,躺在病床上,盯着天花板,忍受病痛的折磨,他回想了自己的一生,记起了在一个再平常不过的下午,亲自将你送到大学学校校门口,叮嘱你一定要好好努力,紧接着与你分别,望着你背影离他越来越远。他想要说些什么,母亲把耳朵凑向他,听到了有气无力的声音:“叫孩子放心”。
母亲又孤独了,于是和爱人盘算着将她送入敬老院,可是她坚持不去,说是花钱又不自由,拒绝了提议。你筋疲力竭地回到了大城市,为后面的日子奔波,却无法放心下母亲,只能每天给她打电话……
你可能想早知道就不出去打工了,可是不出去打工,又换不回今天的成就。这样的场面发生在现下许多的家庭之中,它和现下的文化状况息息相关。
当前的文化是家庭文化和个体文化的混合体。我国原本家庭文化力量更强(抛开和国家之间关系的讨论)。家庭是一个责任共同体,任何家庭成员所作所为的主基调是整个家庭,而不是各自的利益,也就不存在所谓的个性。
随着我国社会转型,这一转型横跨20世纪,到改革开放迎来速度的顶峰。家庭文化已经被个体文化所冲击,例如我们当今很多人早已将自我实现,将做自己,将自由当做了人生的终极目标,它反映的个体文化不仅流行于人们头脑之间,也早已固定在法律里面,那权利款项都是公民个体的,而不是家庭的。这在现代社会的种种运动也可以瞥见一般,不论是阶级的运动,性别的运动,还是民主的运动,那都是关乎某个特征的个体的利益,并非是家庭的。无论是阶级兄弟,还是女性姐妹,还是国家公民,都是家庭之外的人。每个人逐渐将自己归属于类似的标签,而不是家庭。
反正你为了获得自己更大的成就,前往大城市打拼,或者追求自己的爱好,这是大势所趋,而你又同时囿于家庭的观念,不断地牵挂自己的父母,又希望未来建立家庭,这也是文化驱使。
如果真的要化解矛盾,让自己既可以追求自己的梦想,又能够让父母得到很好的照护。恐怕就需要人们不断地权衡和做出决策吧。并且也需要整个国家够建立起一系列的养老设施和配套的制度,让老人愿意来大城市,让年轻人有时间回家。总之外出打工的游子肯定是有类似的需要的,纯家庭责任的养老已经不可行了。
不过未来究竟会怎么发展?家庭文化会消失吗,或者说它会在个体化中发生什么样的转变呢?这就不是我能探讨的问题了。