这比较

听到书中说曹操在徐州屠城后,得到劝诫,认识到屠城的弊端,然后作者没有展开,说是之后再讨论

这段内容是在刘备带着百姓撤离时提到,而且还专门提了下刘备说的以人为本,虽然是首倡,但意思是把人当资本,这让我觉得作者有些可以,一个思想的行程,是一个过程,也很难脱离当时社会环境

只是拿出曹操对屠城的反省,来与刘备片面的以人为本作对比,是要做什么?体现曹操,还是贬低刘备?

而且我之前看到以为博主提出一个问题,《三国演义》到底有没有可以贬低曹操,博主得出的答案居然是《三国演义》在美化曹操

当然,这个美化并不是称赞,而是隐瞒曹操的恶行,其中便提到曹操以及其手下将领的屠城行为,只是提到徐州屠城,这是让我印象很深的,而列出的屠城记录却很长

看到这段时,我便在想,既然作者说曹操在徐州屠城后反思错误,那么徐州屠城之后,应该不会屠城,所以查了一下,并不是如此,在徐州屠城后,曹军的屠城行为并没有消失,也没有减少

既然知道错误,那么不改正又是什么原因?还是作者写的不对

只是无论如何,都不配与刘备的以人为本相比较

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容