不要掉入逻辑陷阱

jd信徒都承认:1、S是公义的。

2、凡祈求的,就得着,寻找的,就寻见,叩门的,就给她开门

第二条启示:S知道你的一切,S爱你,但你得行动,不行动,未必得着。

S既是公义的,那你所作的符合公义的,S必视为之公义,如有人因你所作,未得到而认为是S不给,到底是他认为你所做的不公义呢?还是再妄论S呢?如果是公义的,S没有理由不给,只是可能现在不给,或者你求的方式和力度还不够。如果视为不公义,那应该不得,但这得是连S也得认为有审判权柄的人可以销毁证据,可以欺诈等待是公义的,但这样的S还是jd信的S吗,还是公义的吗?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容