共识机制小结

为什么要有共识，共识要解决什么问题？

在谈论第一个问题的时候，需要先弄明白什么是共识？

维基百科这样定义：（https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BD%95%E8%B0%93%E5%85%B1%E8%AF%86）

共识是指分歧双方搁置争议，达成能够被各方所接受的陈述（即使有时只是勉强接受）的社群解决方案。

共识的作用：

共识可以通过寻找共同点，形成在当时社群所能达成的最佳解决方案。

在区块链中要达到的共识是谁来产生新的区块，也就是说谁来记账。

现在有哪些共识，如何实现？

PoW:Proof of Work 是比特币系统里解决选择下一个负责创建新区块节点的核心思想。主要方式是让所有想参与的节点全部一起竞争: 计算上一区块的hash值 + 当前未处理交易数据 + 时间戳 + 一些可变随机参数, 目标是得到前缀为若干个前导“0”的hash结果。这个计算量是很大的, 但是一旦算出来, 其它节点验证其正确性是很简单的。 这种机制, 解决了新区块产生的公平性和信任问题, 经济上, 也让参与者(矿机)有机会获得一定的收益形成生态链, 成为BTC被广泛接受的基础。

PoS(Proof of Stake)的目标是取代PoW这种在分配体系中达成一致的方式。PoS引入“币龄”的概念，币龄=币数*持有时间，通过币龄来作为投票权重。出块用一定的公式计算值，达到所需要的币数（也叫做目标，是由网络通过类似于PoW的难度调节机制来规定的），以此来确保大致恒定不变的出块时间。

DPoS是 比特股在PoS基础上提出来的，delegated的PoS，主要目的是扩大交易容量。 参考《BTS白皮书(en)》

核心思想是，预选出后续时段的一系列代理（选举过程还是用PoS），产生区块的权利直接交给预选出来的节点。这样保证非常高的速度去达成一致性。因为选举还是用PoS，只是提前和其它工作并行，所以称为DPoS。

如果要做，选用哪个共识？为什么？

从去中心化角度来说，pos, pow 比Dpos会更好些。但是太慢了。

如果目标是商业化，几百的TPS完全是不够用，很多事情会受到这个的影响，比如像以太坊，只要操作过于频繁，这么就是堵，这个直接影响的就是使用。从TPS来看，Dpos最好。