也来谈谈路虎女狂殴退役军人事件

这年头，奇葩的事情实在太多，别说日更一文，就是日更数文，也不一定能评论过来！

所以，当路虎女打人事件发生时，笔者只是看了看上下级先后发的两则通报，觉得上级真的是比下级高明！——同一起交通违法事件，下级通报只用了180个字，而上级却用了1882字，整整扩充了10倍！

分局的通报没有任何情感倾向，只是客观叙述了事实：王某逆向行驶，因对向正常行驶的林某某未给其让行，便下车对林某某辱骂、殴打！

而市局对事件的前因后果则给予了非常详细的描述：

[if !supportLists]1、[endif]王某，曾从事茶叶店经营、个体运输，目前无固定职业；（交通法盲还从事个体运输？无固定职业，是博取同情，还是说无业不受法律约束？）

[if !supportLists]2、[endif]驾驶车辆前往医院预约就诊（预约就诊？是预约？还是就诊？癌症晚期吗？那么生猛、癫狂，不像啊！）

[if !supportLists]3、[endif]因车辆较多通行缓慢，逆向行驶超车（逆行，其罪一也；逆行超车？罪加一等！王某头上长八角了？还是长红胡子了，会吃人？）

[if !supportLists]4、[endif]倒车准备并入顺向车道（一会儿“超”，一会儿“倒”，会得真稠！你以为交通要道是你家灶火门？想进就进，想出就出？）

5、倒车过程中，林某润车辆持续向前跟进移动（林某车辆是顺向正常行驶！难道车堵得还轻？需要停下继续拥堵？）

6、因林某润车辆与王某车辆间距过近（都怨正常行驶的的林某呗，该打！）

[if !supportLists]7、[endif]王某无法并入顺向车道（逆行，还要超车，还要加塞，还要并入顺向车道，这是180度的大转弯啊！所有在场司机，都应该像升旗那样，保持肃立，行注目礼！不就是丰乳、肥臀、头发长吗？另类啊？！）

8、与前方顺向行驶旅游大巴车发生刮蹭（别人顺行你逆行，不剐蹭，对得起你老人家吗？）

[if !supportLists]8、[endif]下车对林某润进行了辱骂（无理强占三分，泼妇！不是有伞就是财大气粗、有底气！）

[if !supportLists]9、[endif]与旅游大巴车驾驶员就事故处理协商达成一致（挺通情达理的嘛！）

[if !supportLists]10、[endif]随后王某又对林某润进行辱骂、殴打（当然不能轻饶你的！既让老娘丢人现眼，又让老娘破财的！——老娘岂能轻饶你？）

[if !supportLists]11、[endif]综合案件调查情况，该案件系行车纠纷引发！（这是行车纠纷吗？按照交通安全法第22条之规定，林某“车辆持续向前跟进移动”的行为属于“任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法”），自始至终他打不还手、骂不还口，纠纷何在？这不是睁大俩眼说瞎话吗？

以上只是我看了两则通报之后的感受，但写此文是因为看到一位70岁的老前辈，针对此事前后一连写下了7篇评论！一位颐养天年的老人、特级教师，为什么如此看重这件事呢？且看他的系列评论题目——

1、路虎女竟敢以弱凌强，公开暴打年轻彪悍的退伍军人，她的胆子为什么如此之大？

2、谁给了路虎女如此嚣张的底气？

3、对于嚣张跋扈、故意作恶的路虎女，光罚款恐怕教育不了这种人！

4、自己可以为非作歹，却要求别人讲究宽厚忍让，否则就大打出手！世界上有这样的道理吗？

5、路虎女若懂得遇事好好说话，就能远离灾祸，哪会有此热点出现？

6、对于打人案件，到底是应该“行为论罪”，还是应该“结果论罪”？

[if !supportLists]7、[endif]重读《曹刿论战》，为当今两个案件中官方和民间声音的不和谐担忧！

在老先生的这组评论中，我对同一个事件中官方和民间声音的极不和谐也深表担忧！

老先生说的两个案件中，其一是8月上旬的女法官被害案，官方高度评价王法官依法判案、维护社会公平公正，强调必须严惩暴徒；而民间声音则高度质疑王法官的判案水平，认为她把一个简简单单的交通肇事赔偿案，办成了另一起凶杀案的导火索，存在重大失误或过错！

其二是正在发酵的的路虎女逆行、辱骂、持凶器殴打退伍军人事件，警方连发两份通报，用罕见的巨大篇幅详述事情前因后果。结果，没有得到广大网友的谅解不说，反而还火上浇油，引发了更多的质疑和争论，再次出现官方、民间两种声音极不协调、和谐的严重局面！

其实，可能老前辈不知道，比这两个事件的不和谐更为严重的是，在全网持续发酵近5年的错换人生28年事件！明明年代并不久远、管理并不混乱、病历问题一大堆、伪造的家国医疗文书——也就是假证一大堆，可官方偏偏不从这些问题入手，而是隔靴搔痒，并且是哪里不痒去哪挠！致使近五年过去，涉事医院心甘情愿支付了200多万的赔偿，但一方当事人许姚却执意要追查当年孩子被“错换”的真相！

非常赞同清风明月山间溪老前辈在文中所持的观点：《曹刿论战》中鲁庄公“小大之狱，虽不能察，必以情”，意思是大大小小的案件，即使有些我们不能调查得非常清楚，但在最后判决时，一定要根据民心、民意、民情来判决！

俗话说：人人心里有杆秤，老百姓的眼睛是雪亮的！为什么会屡屡出现同一事件官方和坊间声音相抵触、相违背的情况？只怕不能简单的给我们的老百姓戴上“愚民”“刁民”“法盲”“无知”等帽子，认为老百姓太愚昧、太不懂法律、太不讲文明、太野蛮、太粗鲁、格局太小、胸怀太窄，而是官方要深刻反思：我们的工作到底还有哪些需要改进的地方！

平民百姓或者说人民群众，是客观存在，他们是共和国的基石，是托起共和国这艘巨轮的浩瀚之水，谁也不能把他们怎么样！开国领袖说群众是真正的英雄，非常注重群众路线；当今高层也反复强调：人民就是江山，江山就是人民，必须坚持人民至上、以人民为中心，全心全意为人民服务，让每个人在每一次司法实践中都感受到公平正义！

人狂自有天来收！还记得2019年7月底的渝地保时捷帽子女当街掌掴男司机的事情吗？男司机当即一个耳光回过去，保时捷女子一下子蔫了！最终，女子驾车未按规定掉头，罚款200元；驾车戴帽、穿高跟鞋等妨碍安全行车的行为，扣2分，罚款50元！但随后爆出，此人之所以如此嚣张，是因为保时捷女子李某的丈夫童某，是当地某派出所所长！事件发生后，已被暂时停职！

不出意外的话，我们基本上可以说：每一位开豪车、嚣张跋扈的母老虎背后，都站着一位或几位靠山！他们就是这些戾气、霸气、暴脾气十足的女司机们的保护伞！

有一个成语，叫“强奸民意”，但老百姓实在不想面对那些具有公信力的强奸犯！

伤筋动骨一百天！最基本的常识常情常理是：在这一百天里，伤者即使不住院，也需要在家里养伤，也需要买药、买营养品，按时服药、增加营养；单身汉生活不能自理，就需要人服侍，就需要给人支付工资；工作不了，没有收入，就应该有误工费等等；康复锻炼需要时间，会不会落后遗症，精神上得承受一定压力，精神损失费也必不可少吧！那么请问：保险公司情愿赔付12000元，法官判赔9000元，王法官判案的法理依据是什么？

通报说了那么多，究竟是想洗白自己，还是想替路虎女开脱？为路虎女减轻罪责？退伍军人是国家的功臣，是宝贵财富，打不还手、骂不还口，并不意味着军人的尊严可以肆意侵犯！一句路虎女已与当事人达成和解就万事大吉了？

错换人生28年事件中，同期在院出生的共有4个男孩，离奇的“错换”事件，偏偏就发生在千里之外的外地母子身上！病历还在，没过30年的保存期，年代不算久远；一大嘟噜的荣誉称号，如果不是造假，就足以说明事发医院当年的管理并不混乱；同期那么多的孕妇产妇，生个孩子，却伴生了那么一大摞子假证！伪造一个就是刑责，伪造N个，却安然无恙，逍遥法外，自由自在？

这些事就是拴住日头爷说，你说这里边没有丝毫问题，骗鬼呢？鬼信啊？

欺人如欺天，毋自欺也； 负民即负国，何忍负之。请大家谨记内乡县衙大堂这副对联：欺负百姓如同欺负上苍，不循天理也侮辱了自己的人格，这种伤天害理、坑民害己的事就不要作；辜负了百姓就是失信于民，也就辜负了国家的重托，怎么能忍心这样做呢？