已经不记得校讯通从什么时候开始流行起来并进入校园的！对于家长而言，校讯通是学校与家长沟通的桥梁，老师会把学校的通知，学生的在校情况，老师布置的作业等等通过校训通发送信息给家长！这样家长就可以最快方式了解到孩子在校的情况！听起来不但没毛病，好像还不错！
家长如果要开通校训通，每月需要扣10元或者高于10元的服务费用，就像手机要扣月租一样月月扣。想想，每个孩子的家长都开校讯通，全国有多少学生？这笔收入可不是小数目呀！也难怪电信运营商都那么有钱！运营商还真会想，学生钱多好挣呀！
之前三大运营商是处于垄断状态，我们没得选择，我们不得不。可如今互联网如此发达，沟通可以更及时方便，为何还要如此？为何还要垄断学校？又或是学校和运营商有不可分割的关系？我们不可而知。我们能想到是：发通知可以用微信，留作业可以在QQ群，上面有很强大的功能，为何不用免费的，就要用收费的校讯通呢？实在不理解此行为！
学校和运营商们自己也觉得脸红吧，也要给自己一个台阶下，所以是否开通校训通都让家长签名，名义上是自愿原则。我想问，我不开通校训通，我收不到老师留的作业，我接不到学校发的通知，请告诉我怎么办？这不就是一个变相强制要求开通吗？
最近热播的电视剧《创业时代》41集中男一号黄轩说的一段话很让人产生共鸣！我们不讨论此剧的优劣，演技的好坏，起码我认为这段话是对现实的映射，对三大电信运营商的抨击！
“一切问题的根源都是垄断，因为垄断，你们没有动力给老百姓提供靠谱的宽带。互联网数据中心统计：四兆宽带网造假率占了百分之九十一点二；两兆宽带网造假率占了百分之二十七点六。中国的内地网民每一兆宽带使用的费用是香港特区的四百六十九倍，而且你们提供的网速可以大大降低，但是你们对用户的收费却从未减少。再比如说手机漫游费，这项服务没有任何成本；再比如说手机短信，十年前是一毛钱一条，到今天依旧如此，同城同网的手机之间传递短信，是不需要成本的吧，即便是异地垮网，一千条短信的成本也不超过一块钱，所以你们就是掠夺式收费！但是，不习惯又能怎样呢？对券商不满，我们可以找证监会投诉；对银行不满，我们可以找银监会投诉。但是，对你们不满，我们该找谁投诉？投诉电话是多少？”
我们不管内容的真实性如何，但确实反映出来了现实的问题。在没有微信之前，在没有网络电话或者视频通话之前，我们打电话的成本不仅很高，而且接电话也要收钱；发短信要收钱；全国内要收漫游费。在这期间，运营商们榨取了多少老百姓的钱？
互联网的发展，科技的创新，给了他们很大的冲击，现如今也逐渐取消了一些霸王条款的收费项目。然而，校讯通这项业务，依旧是他们的敛财方式。竟然还是光明正大的面对祖国的花朵毫无遮拦的收费！
作为家长的我们对学校也很不解：我们有免费的选择，为何偏要走收费的路？
