事情发生在今年4月份我在学校食堂和一位美国同学聊到乔布斯，具体聊什么已经记不清，好像是他在斯坦福的演讲，刚开始聊呢，人家就说：“我不在乎他。”我被这位同学的果断给惊讶3秒没说话。本想和她争论，但还是选择友好地问她“为什么？” 她的回答是：“世界上还有更重要的人和更重要的事。比如帮助他人。”
顺便说一句，她上Facebook用苹果手机，写论文用Macbook，我估计她还有个iPad Mini。但是她也会说“我不在乎乔布斯。” 很容易在社交场合被理解成一种不尊重，但咱们先不猜测为什么她能够这么果断地表达出这样的观点，来看看我的反应。我当时的反应和很多人会是一样，“你竟然这样看待乔布斯？！” 脑海中马上蹦出人老在世之时这样那样地改变了我们的生活和成功预测了未来信息发展趋势。感觉就是你给信息时代的这样一个“神”上了两记耳光，然而在我们很多人心中，乔布斯是不可侮辱的神。所以对这样“嚣张”的评价会火冒三丈。
但其实咱们冷静地来看看，她说的话：“我不在乎他”，“【因为】世界上还有更重要的人和更重要的是”，“【比如】帮助他人。”首先，这句话的意思这样看明显是成立的，那么现在咱们来看看内容。无非她就是在说：乔布斯虽然有这样那样的成就，但是这并不让他比干其他职业的人更重要啊。大家一起来分析分析她说的有没有道理。
如果要说帮助他人的人，最好的例子之一可以是前任诺贝尔和平奖得主，致力于消除南非种族隔离的前任开普敦大主教德斯蒙德 图图。人家都帮助消除种族隔离了，贡献不小，还得了个奖，他功劳的重要性不用多说。这里很容易地看到她给出的理由是成立的。于是跟深层次的问题就是：她为什么会如此果断地直接给出这样评价。这里其实体现的是一种多元化的价值观。
首先要明确的是，多元化的价值观基于社会分工。一个社会的运行中，如果大家崇拜一门职业全部都去干，比如，像特斯拉CEO马斯克干的造火箭移民火星计划，那么社会会陷入严重的瘫痪。但如果每个人都各司其职，自主的承担起社会的一份子，情况就会稳定的多。所以这里可以看出，其实，大家认为乔布斯是“神”，更准确的说，是大家觉得他干他的工作干的有声有色。那其实每个人干自己的工作也一样可以有声有色。所以我那位同学会觉得，乔布斯干他的工作很好，但一个社会没有其他成分的运转那乔布斯干得再好也没有用。这样一分析，你可能就会更加理解那位女同学的想法。还能看出，她是一个性格很独立的人。从她身上，我就学到了看待世界的大局观与对于人生意义更宽广的理解。
