咱们所说的渔村的故事，可不是想要证明什么东西，因为用一个寓言来证明什么东西那太不严格了。咱们要刻画的，是各种权利治理模式下面，人们不知不觉要遵循的规律。事实上细细琢磨的话，你会发现，渔村的故事还给我们许多的启发。
渔村的故事是其中的一个场景，其中的一个知识点，你能看出大多数人没有一个确定的含义。
事实上埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom ）之所以获得诺奖，她的贡献也就在于，指出人们通过自治能够使情况变得好一点，不至于像教科书所说的那么糟。她就因为这个获得了诺奖。
人有为所欲为做自己想做的事情的自由，但他们却没有逃避自己所做的选择的自由。
人们建立规则，社会变得高度组织化，这并不见得是一件坏事。看起来每个人的自由都好像受到了限制，但其实它是增进每一个人的利益，所需要做出的妥协。
69
我们前面的单元讲了“边际收益递减原理”，还讲了用这个边际收益递减原理来解释的人类四种所有制之间的比较。你掌握了这些内容，我们就有了讨论拥堵问题所需要的知识储备。
用什么办法呢？他提出可以通过征税的办法，把一部分的司机从这条路上赶走。庇古建议的这种税，后来经济学家也称之为“ 庇古税 ”。庇古是位大经济学家，他的书非常流行，他的思想也被大家接受。
070
1.拥堵费筛选的不是贫富，而是需求
经济学带给我的是，我都不知道要相信什么了，不过，我还是要相信正确的，也只能是正确的，所以更新了很多的新的概念。
他们的网页上面就写着：Designed to Provide a Predictable Trip. “我们的目的是为了让出行更有计划，把你的时间省下来留给你和家人相处，留给你工作和学习。让出行更有计划。”
将来我从北大到天安门，无论何时，我都知道15分钟一定能到达，唯一不确定的，就是不知道要给多少钱。
所以不管收到的拥堵费用在什么地方，收拥堵费本身是有意义的。我们说收到的拥堵费如果把它扔到海里面去，还收不收拥堵费？还收。把钱扔到海里面去当然不对，但是，我们不能够因为把钱扔到海里面去不对，就不收拥堵费。因为收了拥堵费至少让路仍然是路。
所以拥堵费收了以后，政府能不能够善用拥堵费，这是一回事。我们当然希望这个钱能够得到善用。但是，这个钱能不能够得到善用，跟该不该收拥堵费，是两个不相关的问题。
这让我想到了一个问题：
以前我去爬长城，被人家黑了，很多的人都说这钱她们都用来花天酒地了，这跟我们有关系吗？关键是自己以后不做这样的选择就是了，人要为自己的选择付出代价，仅此而已。
还是那句话，成本是放弃了的最大代价，战略比战术重要，任何选择都要清楚自己的最大代价是什么，哪怕是跟什么人聊天都是。时间成本呀。
已经有人告诉我们了，做任何事都是有成本的。
收拥堵费当然不能够平添两条车道，但是收了拥堵费以后，那些需求比较弱的人他们就会被劝退，他们空出来的道路实际上就是增加了供给。
其实国际上有一些大城市，早就开始实施收拥堵费的做法了，比方说伦敦、新加坡都是很好的例子。当然这种做法还没有得到更大范围的普及，这当中的困难不仅仅是技术上的，更重要的是思想上的。
72
今天，我们解释了两个重要概念的区别，一个是公用品，一个是私用品，我们不能望文生义，以为公用品就是政府提供的，私用品就是私人提供的。公用品和私用品的关键区别，在于一个人用影不影响别人使用这一物理属性，这个属性称之为竞争性。
同时我们还解释了什么叫排他性，所谓的排他性，指的是一件商品它在实际使用的时候，物主能不能够很方便地把其他的使用者排除在外。
既有竞争性又有排他性的是私有财产，有排他性没有竞争性的是付费产品（有产品期限），无排他性无竞争性的是无限广播这种，无排他性有竞争性的是公共场所。
牙科医院是竞争性的（非排他性），传染病医院是非竞争性的（非排他性）
排他性是很方便的把其他人排除在外，要么是私用品私有财产，要么是付费的公用品
76
一个人到底选择自律还是不自律，跟你的贴现率也有很大的关系。我和周其仁老师，曾经做过一个关于“政商关系”的研究，研究官员和商人贪腐的规律。
当中有一条，就是好多人他们当年在发生贪腐行为的时候，没有想到自己的生意能做那么大，没有想过自己的官能做那么大，当时觉得做做这些事情无所谓，为了眼前能够活下来，他们对未来的眼光看得不远。
等到他们生意做得很大、官做得很大的时候，就挺后悔当年做过的事情。当年做过的事情就被称为“老寒腿”，就是早年积下来的一些隐患。所以一个人越是能够把未来看得大、看得清楚，他对自己的自律就会越强。
我的感悟：贴现率原来是这样的，未来看的越清楚，那么一个人就会明白贴现率越低，那么她就会越重视现在的所作所为，就知道自己应该怎么花费现在的注意力和时间了。所以，我就应该清楚现在需要我多么的重视自己的时间和注意力了，这绝对就是要花自己的注意力和时间在自己的能力上，哪里有心思去关注那些不值得的人身上，~老子可比她们重要的多。老子要创造很多的价值的，这些自艾自怜的事情让别人去做吧，我对自己的未来有耐心。
我给你总结一下，今天我们举了好些例子说明一个道理，贴现率的选择对我们估算未来的价值起到至关重要的作用。
回答问题
这样说简直就是商人的利益就是大家的利益。
如果未来我们都更加的需要这些商品的话，就是有益的。
但如果未来我们都不需要这些商品的话，那么就是有害的。
