俗话说“远亲不如近邻”，然而广西的贺先生最近和邻居发生闹得很不愉快。

贺先生的庭院内，有一棵枇杷树。今年长势喜人，树上挂满了枇杷。

前不久邻居的小孩趁贺先生不在家，推倒了庭院的木篱笆，偷偷地上树摘枇杷。

所谓“意外无处不在”，小孩还没有摘到枇杷，居然从树上摔了下来！枇杷没吃上，反而吃了苦头。

家人将小孩送进医院，诊断为小腿骨折。小孩的家人找到贺先生，要他赔偿8000元医疗费。

贺先生感到很郁闷，说我并没有请小孩来吃枇杷，为何要自己赔偿？

邻居振振有词地说：“你要是不在院里栽枇杷树，小孩能进来摘吗？不进来摘枇杷，他会骨折吗？”

在我看来，这个邻居有些强词夺理、无理强占三分。按他的逻辑，是因为贺先生栽了枇杷树导致了意外。人家自己的地盘，想怎么规划就怎么规划，还要你同意吗？

小孩年幼无知，大人难道也不知道？他这种行为其实是盗窃。若真有小偷因盗窃发生意外，是不是也要失主赔偿？这种理由无疑是荒唐可笑的。

现在邻居和贺先生还未达成一致意见，诸位简友对此事有何看法？贺先生应该赔偿吗？欢迎发表看法！