那是新冠疫情刚解封以后，我在思考一个问题：新冠会不会再来一波？
如果能比较准确地回答这个问题，是不是有利可图，比如买入新冠相关的股票？
抱着这个目的，我很认真地思考和分析，还做了一套60页的PPT。
分析这个问题，用到了我从丹尼尔.卡尼曼《思考，快与慢》里学到的方法。
那就是，首先寻找决定事物发展的关键因素，然后分析这些因素如何产生影响。
对于新冠传播流行来说，关键的因素是传染源的情况，易感者的情况，以及病毒突变的情况。
最终分析的结论是，再来一波的可能性较大，虽然严重程度可能不及之前。
我对这个预测颇有信心，因此买入较多的新冠相关股票，占到60%的仓位。
后来，的确有一波二阳甚至三阳，但是，我的股票市值却一路下跌。
直到我看过《系统化思维导论》后的某一天，我突然明白，为什么我的预测看起来没有错，股票价格却不如预期。
因为Y = F(X1, X2, X3...)
我只看到了X1，其实还有X2，X3，X4...，人们对第二波的心理反应如何？政府的态度与政策如何？各类新冠治疗药物的竞争情况如何？...，这些都是影响股价Y的因素，我都没有考虑。
即使我能考虑到X2, X3, 甚至X4，我能预测这些因素的变化方向吗？我能量化这些因素吗？我能知道省略号里面还有什么吗？
不能。
所以，面对这种情况，我应该怎么做呢？
要么，我放弃预测Y，同时问出这样一个问题：如果我承认无法预测Y，此时怎么做才是最佳策略呢？
要么，我可以继续寻找预测Y的方式，但同时必须对自己得到的任何结论都保持怀疑，并且乐意随时认错和调整。
前者是两种投资策略的思想底色，一是马尔基尔在《漫步华尔街》中推荐的方法：买入并持有指数基金；另一个是塔勒布在《黑天鹅》中提到的杠铃策略：用大部分资金购买国债，少量资金买期权赌黑天鹅事件。后者则让我想到索罗斯。他从不坚信任何判断，而是随时准备改变主意，当然是根据他看重的某些指标走向来做判断。
然而，上面这些跟芒格的多学科思维模型有什么关系呢？
