一直以来都是《奇葩说》（包括《奇葩来了》、《奇葩大会》）的忠实粉丝，从开播到现在没错过它的任何一期节目，它的导师和选手个个都是语言界的天才，它的形式和风格堪称辩论界的泥石流。更难得的是，节目以往的选拔过程总能举善荐贤、留良汰劣，大快人心。
可惜，上周五的《奇葩大会》，他们却在违背自己的法则，开始淘汰真正的“奇葩”。这期节目有四组选手进行PK，比赛结果几乎都没符合我的预期，甚至不符合大众对节目的一贯预期，作为铁粉，实在忍不住要打抱不平了。
先以老奇葩作为参照，归纳一下入围“奇葩”的选手必须具备的几项技能：语言流畅，思维缜密，氛围活跃，角度刁钻，气场强大。显然，几乎每位老奇葩都同时具备这些能力，但对于新奇葩，我们暂且仅以前三项作为衡量标准（原因另述）。此外，根据各导师有意无意透露的考量，对于新奇葩的选择还应该有一项隐含标准是“能否增加奇葩类型的多样性”；根据第四组选手PK时导师的特别提醒，对于新奇葩的选择“不是看持方是否中你的意，而要看他的临场表现是否有资格入围奇葩”。
接下来，让我们对四组选手逐一进行分析。
第一组：该不该删除前任照片（郭珺vs麦孜燕）
说实话，之前郭珺给我留下的印象是“一个非常做作的美女”，麦孜燕则是“一个用力过度的新疆女汉子”。但她们PK时的表现却截然不同，郭珺一改往日做作的姿态，知性沉稳，表达清晰，并能迅速抓住对方漏洞进行反击，唯一的问题是语气平淡，很难调动气氛；麦孜燕也一改往日搞笑之能事，巴拉巴拉的重点其实完全违背自己的持方——删是该删，就是谁来删的问题，最后被奇袭时居然哭了，抖出自己那点情事，在我看来比曾经的郭珺还作（估计以后会更作）。我相信郭珺的感情生活一定不会比麦孜燕匮乏，但她没继续作，只是美美地站在那，欲言又止，欲哭还羞，老奇葩里谁有她美啊？而这，或许就是她被淘汰的原因吧，《奇葩说》的多样化里不包括美女。
第二组：要不要为了融入集体伪装自己（马剑越vs臧鸿飞）
这一组是最最最令人扼腕的，无论以哪个标准衡量，马剑越都甩了臧鸿飞好几条街。
一个20岁刚出头的小姑娘，语言能如此流畅，逻辑能如此清晰，反应能如此迅速，说话能如此搞笑，风格能如此独特……纵使新老奇葩加起来也找不出第二个了。她从入围赛开始的表现就令人震惊，十八线女子偶像团体，二十个粉丝，一年接一个通告，梦想是要红……一本正经地讲述，一本正经地自嘲，却让人笑到不能自已，简直就是“奇葩”的典范，简直就是为《奇葩说》而生，简直填补了奇葩界的多项空白。
而另一位40岁的大叔，恕我冒昧——连说话都不利索，动不动就要做自己，左右一个“你明白吗”，立论直逼小学生作文题，除了持方政治正确外，几乎不满足任何一项标准，他到底何德何能啊？如果不看在年纪和资历的份上，他进《奇葩说》不被虐成渣才怪！马剑越在一把胡子且略有口吃的大叔面前，多少有些怯懦（或者说是尊重），并没有为了赢而咄咄逼人，尤其被淘汰后的离场，依然轻松自若笑对人生，不由得让人心生欢喜。
回到辩题本身多说几句。正如黄执中所言，有些集体是你无法选择却一定要融入的。马剑越表达的观点正是如此，来奇葩说是一副面孔，在偶像团体又是一副面孔，人本来不就是多面的吗？这有什么可质疑的呢？哪个敢说自己没有伪装过？被奇袭时举出的变色龙的例子，完美诠释了伪装作为一项技能的重要性。臧鸿飞的观点呢，真诚待人、做自己、交真心朋友、不考虑现实……是不是Too old too simple，always naive了，我们经常说别人角度不刁钻，这个简直不能再平庸好么，一句“个人意志甚至高于生命”居然博得了全场掌声，呵呵，我认同，我认同这句话以及它的上下文语境：个人意志高于集体意志。但我就不明白了，在中国居然有人敢说这话，我的天，导师和奇葩们都傻了吗——公开认同个人意志高于集体意志。马剑越要是抓住机会上升到民族意志、国家意志，我看谁还敢鼓掌。
也许成败就在一线间，不管是有意还是无意，何炅老师在投票前的一句话都彻底破灭了马剑越的梦想，也伤害了喜欢马剑越的观众，后面再怎么找补也无济于事了，康永老师再怎么质疑也无法挽回了，那句话就是：马剑越辩得真烂！
而我只想对马剑越说：“不是你辩得烂，是他们瞎。”
第三组：要不要跟负能量狂魔朋友绝交（卡姆vs王硕）
这组，呃...乏善可陈。从入围到PK，卡姆纯靠表演拿票；王硕的风格似乎太过沉稳，结尾有金句，但大部分时候嗨不起来。本组亮点是老奇葩奇袭，尤其是肖骁的发言简直技能爆棚，虽然嗨翻全场的是他最后的立论，但更深得我心的是开头：负能量狂魔朋友到底是你刚认识就这样还是中途变成这样，结论是无论哪种情况，都不应该绝交。好吧，硬要矮子里拔出将军，我选卡姆，毕竟综艺感比对手强得多。
第四组：晚上12点好饿该不该吃宵夜（邴钟兴vs马来仔）
邴医生出场有惊喜，说话有乐趣，综合表现都在郭珺、王硕之上。马来仔的反击正如艾力奇袭时所说，他们不是角度刁钻，分明是在耍赖！按照他们的逻辑，任何辩题都可以用“叛逆”一词以蔽之：要不要跟负能量狂魔朋友绝交，不要，因为我叛逆；要不要为了融入集体伪装自己，不要，因为我叛逆；要不要删除前任照片，不要，因为我叛逆。
而本轮肖骁（他是不是憋坏了）的奇袭也不如上一次威猛，那么多24小时店为什么不每一家都吃——这是什么鬼逻辑，饿了就一定要每家都吃吗？事实上，那些24小时店的存在这个现象本身，就是饿了该吃的铁证。
马来仔能将一个赖皮立论讲得头头是道自圆其说，足见他的辩论技巧之高，但恰恰是因为高，我认为应该淘汰马来仔。从他们身上，我看到了太多老奇葩的影子，准确地说看到了所有马来西亚辩手的影子，颜如晶、陈咏开、胡渐彪、颜江瀚……他们的辩论风格、甚至说话口音几乎都是一个模子刻出来的，说好的“多样性”呢？这是要走华辩的路子吗？干脆去马来西亚开专场好么？
导师在这一轮特别强调：对于新奇葩的选择“不是看持方是否中你的意，而要看他的临场表现是否有资格入围奇葩”。这是否在暗示大家，虽然你直观上更倾向于邴医生，但是要注意，马来仔的能力很强哦。结果，所有人都选择马来仔，作为能力一点也不弱的邴医生，获得了本期节目唯一一个0票。呵呵，这时候开始谈“临场表现”，你们这么快就忘了臧鸿飞的“临场表现”吗？(对不起，我对臧鸿飞本人并没有丝毫偏见或不满，仅仅是不认可他作为《奇葩说》选手的表现。）
马来仔的胜出有没有黑幕不敢妄言，我更愿意从人性角度来看待这个结果，马来仔远道而来，并且和老奇葩中多位选手有交情（虽然在场的只有两位），如果不投他们，恐怕容易得罪人。老奇葩们很多都已经是米未传媒的员工了，大家还要一起共事，一起奋斗呢，怎好因一期节目伤了和气。
关于角度和气场
前面提出了“角度刁钻”、“气场强大”这两项标准，但没有着重用来衡量新奇葩，原因是新奇葩辩论时间有限，辩题也寻常，很难找到刁钻的角度，况且大家都没有找到，所以可以忽略。关于气场，新奇葩毕竟是客场作战，甚至有些是第一次辩论，即便平时再有气场，多少也会有些收敛。老奇葩们则不同，他们不仅是节目中的主场，而且是工作上的主场，他们的气场力量，已经强大到再单薄的论述说出来都能变成真理，再结合他们的表情、配合他们的台风、加上他们的魅力，一出口便掌声雷动，四方臣服。
希望，下一期的《奇葩大会》，不要在奇葩的道路上越跑越偏。
