「1395」
前天早上醒来,拿起手机第一眼,看到OpenAI发来的邮件,GPT-4来了,
其实GPT-3刚火那会很想说点什么,但大家说的那么多了,没好意思往上凑,主要方方面面都被说完了,我也没什么更独到的想法,就憋了个闷屁。
不过屁这个东西,其实很难憋下去的,也就是说,我还是有点想法讲的,凑上GPT-4大驾光临(昨天下午文心一言也发布了),我就顺着把屁放了,不拖到GPT-5了。
既然是屁,就不讲究行文布局了,直接噗噗噗放出来。
1、我们(国内地址)暂无法「正常」使用ChatGPT,某种程度上,正说明其有效,及潜藏的巨大能力。无法访问,并非以往的单向禁用,而是双向。以至,在GPT-4测试的语种里,有很多诸如拉脱维亚语、斯瓦西里语等小语种,却没有中文。
2、先看看人家已经花下的成本,以此前的GPT-3.5为为例,训练一次要460万到500万美元,要达到训练所需的算力,GPT-3需1万枚英伟达GPU芯片,这种GPU每块价值1万美元,那就是1亿美金,现正在训练的GPT-5,已是2.5万块GPU了,这只是开局基础配置。即便我们的一众研发平台拿的出钱,也拿不到芯片——还被卡着脖子呢。这还没算考虑研发、电费、喂语料的费用,就算现在拿的出,之后指数级增长的持续投入——为了追赶不得不做——还有几家能一直拿得出,在大概率无法超越、目标也许只能定在尽量维持差距不进一步拉大的情况下,有多少资本会愿意且有能力一直往这个无底洞里砸?
3、再看看参数,2018初代GPT,参数1亿,到GPT-2,参数15亿,2020年的GPT-3,达到了1750 亿个参数,GPT-4是100万亿,你感受下这个超越指数级的增长态势,一步晚了,屁股都看不到了。
4、数据喂养,互联网有网络效应,强者越强,AI应用呢,也许更进一步。一堆AI助手摆在你面前,你当然选用起来最爽那个(除非某个局部市场无法自由选择)。GPT如今是振臂一呼应者云集,拿着望远镜看不到对手,GPT的活跃用户已有1亿,并在已极快速度增长,而越多的人使用GPT也就意味着给它喂食数据语料越多,它的成长会相对其他同类AI进一步加速。这时可能会成为没有对手的游戏,能够超越GPT的,只有下一代GPT,就像AlphaGo一样。举目四望,荒无敌手,直到被一只从天而降的大脚踩扁,这只大脚,来自它的下一代。
5、如此,GPT会不会成为一个「超级武器」?如此,经济上的对手、技术上的对手、地缘政治上的对手,能拿什么来抗衡?
6、还是想点轻松的吧。
OpenAI的投资协议和股权结构里,创始人兼CEO山姆·阿尔特曼不持股,理由极其凡尔赛,因他认为自己已经足够富有,且OpenAI在成立之初对自己的定位是非营利组织。OpenAI盈利后,利润分配将按照四个阶段推进。
一阶段,先满足以马斯克为首的首批投资者,让他们收回初始资本。OpenAI初始资金是在2015年成立时来自马斯克等人的十亿美元的捐赠。
二阶段,微软将获得OpenAI利润的75%,直到微软收回其130亿美元的投资。
三阶段,在OpenAI的利润达到920亿美元之后,微软的持股比例下降到49%。剩余的部分利润将由其他风险投资者和OpenAI的员工分享。
四阶段,当利润达到1500亿美元之后,微软和其他风险投资者的股份将无偿转让给OpenAI的非营利基金。有点像OpenAI把公司租给了微软,赚到1500亿美元之后再还回来。
如此看,GPT以及它急速进化的超级子孙后代们是带着造福人类社会的美好基因的,希望能美好下去。
7、现在人们对GPT的使用,大部分仍是出于好奇地调戏,各种角度刁钻的问题扔进去,看它能拿出什么样的答案,顺便发到社交媒体上秀一秀,但它显然不是一个致力于以陪你聊天解闷为目的的聊天机器人,虽然与GPT对话的收获感\愉悦度\流畅度,将很快超过你与绝大多数人的对话体验,但GPT更大的价值远在别处。我暂时不确知其价值未来会在那些领域爆发,但至少目前它已经可以成为编程、知识学习、创意构思、高质量翻译、查找/搜集/整理繁杂资料等强大助手,和老师。
8、对AI的讨论,总离不开一个词“替代人类”,就目前GPT展示出的能力来看,替代人类大量重复低效脑力劳动已轻而易举,问题就在这里了,以往技术进步的成果,都是替代人类的体力,蒸汽机、汽车火车、能源电力、家电产品,而从第三次技术革命开始,计算机和互联网的出现,替代开始从体力转向脑力,而AI的替代,将在脑力领域全面展开,相反,很多体力劳动工种反而不受其影响,或影响有限,比如家政、月嫂保姆、厨师等。略微可喘息的是,目前来看,GPT正在替代脑力活动,仍是脑力中的体力部分,即已知知识,它只是以强大的能力帮助我们搜集、调取、整合这些既定知识和事实,它是否能发现或创造出新的知识和科学——基本是能的——问题其实应该是还需多久?
9、唉,一说就容易说进对XX、对人类的「威胁」里,要揪着自己耳朵拉出来不容易。
再试试,目前来说,GPT仍只是我们的一个助理,一个超级助理,它可以给我们提供想要的信息、方案,但如何使用信息,如何选择方案,即决策权,仍在我们手里。
如此,我们就要问问自己,我们需要什么能力来驾驭AI,至少提问能力、信息筛选能力、决策能力你得有吧。再问问自己,当越来越多的脑力劳作交给AI后,我们的大脑里应该保留什么?什么值得保留?我粗想想,得是这些虚词:审美,风格,洞见,情感……正因其虚,或许才是人类难以被替代——或最后被替代的部分。也可能,并非所有都需要被替代,当智能进化到下一阶段后,上一阶段物种的很多部分,已经是无用的了。不是无法替代,是不需要替代。
唉,怎么又掉进去了。
10、不管怎样,说破天去,就算AI进化成三体人或者更高级的智慧,人类在其面前成了虫子一样的存在,不还有那句硬抗的台词么?虫子从来没有被真正战胜过。
万物皆有天赋,就算AI在智能上必然超越人类,人类也自然有它做不了的事。你看看人类在地球物种当中多牛逼,但也做不了动植物昆虫微生物们各自做的事。万物皆有天赋。
11、退一亿步,如果人类实在没有任何作用天赋值得留在这个宇宙了,那绝了就绝了,不是坏事。是好事。
12、时间太紧,一通屁放下来,没有纾解内心肿胀,反而有了跟多模糊而幽深的想法,今天来不及了,争取下篇继续说——如果睡一觉还能续上思路的话。
13、又想到,我写这篇文章,算上看资料、理思路的时间,花了好几小时,让GPT来写的话,1秒钟应该够了,且肯定比我好。
我艹。