第一次日更挑战断于第25天
简书第二次日更挑战
第九篇 2021.11.27
资本追逐的特性与大趋势对我的职业选择所带来的思考
市值管理这个话课题应该是我最不熟悉的一个课题。对于这节课的内容还有很多需要学习和了解的知识。即使如此是个多少小时的课题还是让我觉得收获非常大的，对市值的理解也产生了很多变化。尤其是对制空权的感悟。不过我对市值的理论乃至实践的知识都十分匮乏今天就谈两个碰撞很大的观点。
1.不追逐可不可以？
大课时先生说公司一路往上走，到上市在追市值的提升。如果市值本身就是有周期的，经营公司为什么非要资本不可？即资本的游戏，不玩是不是也可以？往小一点的说，我就想做一个能够适当营业的公司，而不谋求扩大发展和“升值“能不能”行？先生在大课里面大概是说不行的，进入商业就一直要往上发展的。可能是我的理解存在偏差，但就此问题和观点却一直萦绕在我的心中。
在这个问题上，我想到了一个绝佳的好例子是华为这家公司，这家公司并没有上市但依然钱财名聚在。至少这里是有一个案例来应证我们是可以不上市的。虽然对于华为以及华为为什么不上市我还没有足够的了解但是这至少说明资本或许并不是必须的。
如果说我只是经营一个不谋求升值的企业，也就是常年保持正常盈利，而不过分扩张既能保证不跌掉下去这是否可行呢？好像只有不断变得强大我们才能保证自己的稳定位置，那小微企业和零售业不就不存在了吗？
想到这里，我发现商学院的知识结论或许是否有这样的批判性观点在里面。既默认这里面的都是以当大老板为目标的这样一种前提下，那么自然就不把我刚才说的这些包含在内了。
2.关于大势所趋与自我塑造之间的决策与思考
记得第一次大课的时候，先生说未来三十年是科研人员的时代。关于科研-科技创新对国家名族乃至全人类的重要性已经不言而喻了。对当下的中国和世界，尤其如此。但是我对这件事一直保持着这样一种思考和遗落疑虑既：我们在选择未来的时候究竟是选择大势所趋的还是选择自己喜欢的？
诚然，如果二者能够统一那自然是再好不过了。而事情与我恰恰存在着不同。大概是刚从理工男和未来大有可为气象专业的圈子里面跳出来。这让我常常感到自我忧虑和彷徨。究其原因是这个明显的趋势却产生了明知山有肉，偏向肉山离的结果。
商学院有一句话叫君子谋道不谋食，忧道不忧贫。这是在说我们不要在意山里面有没有肉，而要去关心自己的能耐，自己能对社会有什么用，这与肉山无关。与是否做科研无关。所以无论是做科研还是做其他什么事，本质都是一样的。那商业人士是主动选择的趋势还是自我喜好的运气使然呢？
之前看到一个视频，是查理芒格的一次会议里面，有学生提问，我们应该如何选择职业？有两种不同的观点，一是选择自己最可能做到一流的职业，，第二个是选择社会价值最大的工作（当今社会最需要的）。对应当下其实就是做科研。
我曾经就此问题做过这样的思考，如果每个人都干自己最擅长的最可能做到一流的职业的话，那么累计起来或许并不能达到社会的最大价值。同样的，比如某个时代特别需要某种人，比如科研人员。这个时候也并不是所有人都去做科研，除了适合做科研的那部分外，或许在多一些不能么适合科研但也还可以的人加入进来，实际上对于科研的推进是有益的，对于当时的危机与需求来讲或许是最优的。但这也不代表大家都应该朝着这个方向走。
而在一个国家或者社会的科研人员的极度需求的时代里面，如果大家都我行我素做自己最可能做到一流的职业的话，是不是也会造成个人的最优解而不是社会的最优解。这是不是也是一种穷途困境？
菲特对学生的回答里面，这样说道：我只知道在我过去的几十年中，我从未在我不喜欢事情里面出色过。对于这句话的回答和思考引发了我对最初的提问的进一步思考。
既在大势所趋的职业和自我喜欢的职业之间还有更佳的第三个选择。我们需要知道，如果我们完成顺着自己的最佳喜欢而完全无视社会趋势的话那么我们可能沦为“等待运气到来的艺术家”。也就是说我们可能会错失社会趋势时代发展的机会。时势造英雄与英雄造时势是相辅相成的。如果我们一门脑子都在社会趋势上，而全然不顾自我喜好的话，我们更可能是不会在这样的趋势中获得些什么的。
所以对于这个问题的答案，可能也没有那么必要极端。我们完全可以让二者尽可能匹配，之所以这么做不单为了利益最大化，还有一个原因是造时势和造英雄可能性的最大化。而这里面的玄机之处来源和产业与资本之间的互补杂糅关系有些许类似。
想到此处我对这一问题较之前更为明晰了一些。我们去关心自己的能耐，这个能耐就联系着社会的需求价值乃至自己的喜欢两方面的因素。能耐的组成本能的就会考虑两者的结合。猪虽然也可以飞，但并不代表这是能耐。不仅要飞，还要比猪飞的更快才是。
3.说点其他的-未来已来，我不敢想象
让我震撼和不悦的是这样两个观点，人工智能30年后的智力是10000。以及对元宇宙的反感。像互联网的存在一样，很多人变得越来越不像个人。而健康的人，更多的时候是参与在线下的实践活动中。元宇宙的出现大大加速了我们脱离现实的可能。这时候人还是人吗？从这个角度来说，科技的发展让我觉得是恐怖的。并对人类的未来是持悲观态度的。这常常让我觉得人类缺的不是科技的创新，而是思想的引领。这个时代缺少的是思想家。
之前科技革命总是也会给人类带来各种各样的问题，这些问题并没有得到及时的解决，这和思想家的缺失是密不可分的。我们除了面临着能源问题生存问题，还面临着对越来越快的变化着得时间的认识缓慢的问题，人类将往那里去的问题。
