看了几集好声音，觉得今年好声音比新说唱要有质量。从导师到选手，我觉得好声音都更胜一筹。今天就来说说我眼中的几位导师印象：
李健无疑是本季的一个亮点，就像蔡康永与小S的组合所迸发出的火花一样，这个满口成语的清华才子在一群港台歌手中不仅仅是一种点缀和平衡，更让这个节目更饱满，更有张力。
有一集，旦增尼玛唱完之后，李健对他的点评让我心头一震。他说：我希望你能打开自己，你现在的羞涩、内敛是有时间段的，如果十年后的你还是现在的模样，是不可以的，因为你比我们有着更优秀的条件，我们看不到那么多的日落日出，你可以感受到更多的大山大河，你应该有更为开阔的胸襟。
我自己是这种性格的人，所以听到李健这么说就有种醍醐灌顶的感觉。以前总以为一个人的性格没有好坏，完全不需要改变。可是慢慢地会觉得这种观点不对，我们应该承认性格中的缺陷，往更为健康的方向去改变。在大学时，我有一阵沉迷卡夫卡和海子，觉得是他们的性格让他们写出这么多伟大作品和诗歌，所以会觉得偏执一点的个性也没有什么不好，不需要改变。
后来我觉得这种想法实在太天真了，首先一个偏执或有性格缺陷的人对自己及身边的人都不是一个好事情。我们看梵高就会知道，尽管他是那样有情有义，他的画作让人感动，可是生活中的他远离家人，朋友很少，与人相处也是件难事。
所以我们印象中的天才似乎多少都有些偏执，可是我不希望大家认为偏执是件好事，甚或主动去变得偏执。如果有的选，我想这些人都愿意更柔和一些。
李健对康树龙的评价让人深思，“心有猛龙，细嗅蔷薇”。
谢霆锋让我刮目相看，就像后来的陈冠希让我刮目相看一样。我觉得他的特点是真实和用心，同时在音乐方面也有真才实学。他的鉴赏力，编曲能力都非常突出。
有个选手在“团建”活动时问谢霆锋他们参加节目后难免有些负面评价，应该怎么面对。谢霆锋很冷静地说：你们的负面评价加起来乘一万，应该还碰不到我的一点点，这些负面的评价，其实一直都在。他举了个例子，一道120分的菜，也满足不了全桌的人。所以只要你拿出来的东西过的了你自己这关，就可以了，做音乐也一样。
李健老师评价谢霆锋是“优秀教师”，每晚都在为学院编排歌曲。的确，从节目中我们可以感受到谢霆锋的认真和用心，花心思为学员编曲，给学员做心理建设，甚至为了让他们在表演时放松在节目中亲自伴奏。可以看出谢霆锋作为一个导师的负责和良苦用心。
在选人阶段也是，他一度让哈林和杰伦摸不清套路，常常一个人单转，甚至有一次听了不到一个音就转身了。周杰伦后来评价说他自己刚参加这个节目的时候比较谨慎，会多看看，不敢随便乱转，没想到谢霆锋还挺大胆的。这里就可以看出两人的性格差异，谢霆锋是很有自己主见并且真实地表现出来，开放且不拘泥。
周杰伦无疑是有音乐才华的，可是单亲家庭下的性格缺陷也在节目里暴露无遗。我也是属于80年代听着周杰伦歌长大的一波，可随着青春逐渐远去，慢慢的会认识到在那一股青春特有的情绪之下，人到三十其实再听杰伦的歌，主要是缅怀青春。这些歌无法再陪伴你度过人生下半场所有的情绪。
杰伦因为性格原因，是属于那种用作品表达的人。真正让他用作品之外去表现比如语言，比如在面对选手，他也和我们一样，是一个有点优柔寡断，犹犹豫豫的这么一个人。
哈林我觉得在好声音里是另一个主持人，他很有节目经验，知道节奏，分寸在哪里。像NBA中lock room里面的leader，不一定是队里的当家球星或得分王，但就像一个老大哥一样，让所有人团结凝聚，张弛有度地把控全场。
你眼中的四位导师是什么样的？欢迎留言告诉我
