网曝青年作家李枫发文揭露作家郭敬明性侵该公司旗下签约男作家，声称自己多次受到性骚扰和性侵犯。
大众哗然。
事情尚不论真假，但它的背后，我们看到了在某一个法律的黑暗角落，男人也是一群弱势群体却被人们忽略着。
在大家的观念里，被性侵的女人居多。关于“男人被性侵”这种事，不敢相信，也不好意思相信。
《二十二》上映时，在网上看到一篇关于“男慰安妇”的文章，作者是一名报社记者叫惋安，记录的主人翁是来自台湾得一位老人，已故。
那个男孩在12岁的那年，被日军掳去，关进慰安所，沦为日军队内有特殊性癖好的军官，士兵的玩物，从此一生被打上耻辱标签。
当战争结束，他却没有真正得到拯救和释放。先是几次自杀未遂，更残忍的是，明明不是他的错，但活下来的他一生却不被同胞原谅。不断有人拿他的过去耻笑他，最让人痛心的是，一些战后极端分子知道他的过去后，竟翻墙进屋把他给强奸了。
在他们的观念里：男人被强奸能算强奸吗！
2
微博曾报道国外一男子，深夜遭到绑架，强行下药，被三个女人拖进车里实施强奸。当他赶到警局报案时，他发现大家都是带着戏谑的表情在为他做笔录，因为受害者是男性，取证难，法律条文不完善，事情后来就不了了之，但他的生活并没有就此摆脱那晚噩梦。后来甚至患上抑郁症，几次试图自杀。
男人被强奸很可笑吗？
似乎有那么点滑稽，一个彪形大汉不应该啊？
它真的很可笑吗？很可笑吗！
不，一点也不可笑，它暴露了这个世界对男性的另一种偏见。
妇女儿童老人都是弱者，我是男人，所以我是这个世界唯一的施暴者？
我就亲眼目睹，上大学期间有一次半夜路过一条巷子，见到一个妇人抓着一个中年男子的头发，骑在他身上，将他的头使劲按住往地上撞，男子发出痛楚的哀嚎声，令人心惊胆战……
但是，路人没有人上去阻止！
包括和我一道同行的同学，大家宁愿去相信，一定是男子有错在先，然后被妻子惩罚，一定是他赌博了，一定是他嫖娼了，一定是他和小三被捉奸在床，一定是……反正，这个男人被施暴一定是他暴行在先，一定是他无恶不作才被以暴制暴……
前阵子，外国一个网站上一些男人分享了自己曾经被性侵的经历，以及当时那些对自己造成了终生阴影的语句...其中就有一句：
“‘男人才不会被性侵’，当我把这事告诉别人，别人这么说”
所以，乃至目前，因为这种耻辱而保持沉默的男人太多，我们始终无法准确知道男人被侵害的比例有多少。
这，算不算一种“性别歧视”，算不算一种“世俗偏见”，算不算一种“流氓文化”，算不算一种“强盗逻辑”？算！
3
社会风气渐渐开放，大家不再对某些事情讳忌莫深，我们有更便捷的网络，有更安全的环境，更多价值观正的观众去帮助受害者一同面对，这一波浪潮来得太迅猛，虽然我们的法规还没有追上如此迅猛的时代思想开放浪潮。
我们始终鼓励这些受害者站出来勇敢发声。
就在李枫的微博上热搜第一时，我还看到了另外一条新闻：
#大连22岁男子驾校遭教练性侵#
他发文称自己在驾校练车，被教练性侵并受伤，随后，他的妈妈网上公布了急诊记录，并对儿子勇敢地站出来维权表示支持。
然而，众多评论中看到这样一条：
男人怎么性侵男人？？？顶多是猥亵吧。
甚至连被告律师也提出男人被性侵只能叫猥亵，不叫性侵。（我无奈苦笑）
我们的法律制度，还欠男人一个保护。
就如《贩罪》里所言：人性即代表了恶，唯有法，才是抑制或制裁这种恶的唯一武器。
任何一种恶，只要被发现，就需要被监督。因为恶得不到抑制，就会吞吃别人的恐惧长大，尖牙啃咬着他们身体里的善，和着一口一口的酒咽下去。
4
此时我在写这篇文字，以一个女性的视角，还是很难准确地描绘出男性的心态。
当我看到“某某男子深夜被奸，深受刺激患精神分裂”此类的新闻，女人们真的很难理解，但后来当我们换个角度去思考，男人女人除了自然赋予我们的不同，大家都是人，都有自己的自尊，自己的脆弱，自己的恐惧，这点看，男和女并没有什么不同。
现在是深夜12点，我能想到，明天一早我起来的时候，李枫的微博一定会围满冷嘲热讽，等着看笑话的人，他们一脸淫荡，一脸天真，一脸戏谑，还有一群满口的人生智慧等着要向李枫开炮，想想，世界有时候这么坏，大概就是源于人性里那些来路不明的“理智”吧。
柴静曾在《看见》里写道：
人的一生，本来就是善良与罪恶，人性与兽欲不断交织不断干戈的过程。
我越长大越是深切地感觉到，我们活在这个广袤的世界，看到的越是一个个不同的人间。
我们无法用一个一成不变的观念，用直觉，用习惯去下定义一件事，所谓的高雅低贱，所谓的正反对错，从来参差复杂，但有一点是可以相信的：人性有时候的复杂和恶，远超乎你想象。
上帝在流泪，地狱在人间，不分肤色，不分年龄，不分国籍，无关性别！
