不在任何东西面前失去自我，哪怕是教条，哪怕是别人的目光，哪怕是爱情

                                                                                             --------简 奥斯汀

很久没有见的一个同事，在我三十岁的某一天，突然在微信上说了一句：你还没结婚啊 ？

我说没有。

她：哎呀，别在挑了，再挑就真的没有人要了。

呵呵，然后不理她。

从二十四岁到三十岁，我的生活中总会有些人莫名其妙地蹦出来，打着貌似关心你的旗号询问你的终身大事，或者用过来人的身份训斥你几句，实际是看你笑话。

我已经从最初青涩的回复他们的“我知道，我也会抓紧的”到后来挑衅的回复“和你有半毛钱关系吗？”，到现在的看淡地回复“改天聊吧”。

说实话，如果你真心为了我好，别在手机那头虚情假意了，直接问我想要什么样的对象，然后为我张罗张罗。我绝对兴高采烈的去相亲。

拜托，如果你真的想我脱单，就彻底地做一回行动上的好人，而不是口头上的伪人。

是因为我没结婚所以你觉得我好欺负吗？

每年我都要重新看一遍关于简奥斯汀的故事，我认为每一个女孩，都应该看看这部电影。

乡村少女Jane，她的母亲竭力为她撮合婚事，对象是上层社会的有钱人。但是简不接受没有爱情的婚姻，认为女人要靠自己的能力去养活自身。于是，她拒绝贵族瓦斯莱先生的求婚，爱上了心灵相通的汤姆•勒弗罗伊。一开始我以为他们真的会私奔。那个花名在外的Tom面对如此一个心灵契合的人，纵使她来自他瞧不起的乡下，几乎是背弃了一切。他还有6个兄弟姐妹靠他养活，他都宁愿担负一切。

但是简并非是那些被爱情冲昏头脑的女孩，她很清楚知道自己和汤姆的家庭有着悬殊的差别，汤姆的叔叔并不同意他们的婚姻，骄傲的简怀着孤注一掷的心情决定与汤姆私奔，她以为爱情可以战胜一切，直到她发现了汤姆衣服兜里的信件。

简看到了，如果他们私奔之后，汤姆的经济来源就会被彻底切断，他的家庭和他们的未来都会受到巨大的考验。简清楚的知道，爱情不过是起因，那漫长的结果要用多少争吵和指责来面对。

简做出了一个独立女性应该有的选择，她替他们的爱情做了最理智最正确的选择，她没有让这一场私奔毁掉了两个年轻人的未来，没有将他们未来变成被现实消磨了情感后，淹没在柴米油盐里的平凡夫妻。

这是一个了不起的女性应有的自省，不会因为个人情绪去做决定，最重要的是为了自己的人生负责。汤姆也说过，他不曾遇见比她更好的女子，娇俏，锐利，通透，潇洒，单纯。

我并不认为所有的女人都要像简那样理智的思考婚姻。但是我认同小说里的一句话：如果爱情会摧毁一切，我宁可不爱。

我曾经遇到一个富二代，看上去他非常爱我，在我最灰暗的时候，他愿意承担我家里的一切经济负担，并且保证我下半生衣食无忧，但是不能工作并且需要生下一个孩子。

毫无疑问，如果我答应了，的确可以换来一段安稳的生活，但是看似平静的背后，我已经没有了自我。你为什么爱我？你说喜欢我认真的样子，没错，那是因为我有工作，有独立的思想，有自己喜欢的事情。如果嫁给你，成为你的附庸，我凭什么还能获得你的爱？

不是因为我不会爱。我也有难忘的初恋，但是浮上心头的并不是甜蜜的回忆，而是如同身陷白色大雾里的迷惘，那种踽踽独行的摸索。我仍然记得，遍寻不到的自我，深陷在另一个人的世界里面无法自拔。以前的我是一个浑然天成的个体，现在却要容纳另一个人进入。所谓美妙的爱情却让我乱了阵脚，我变得不像我了。我怀疑，不自信，疑虑重重。那时候的我我总觉得爱一个人就要痴缠的黏在一起，最后我身处束缚却被伤的体无完肤。

经历过之后才明白，最好的恋爱绝对不是连体婴，而是彼此独立。

你以为被爱绑架是件好事吗？一定会有一个人陷入不断牺牲的自我陶醉，坚定地认为自己是付出较多的那一方，然后开始陷入算计，争执，最后耗尽仅存的那一点点爱的温度。

抱得越紧，才越容易觉得孤独。

最好的爱情是两个人彼此做个伴。不要束缚，不要缠绕，不要占有，不要渴望从对方身上挖掘到意义，那是注定要落空的事情。而应该是，我们两个人，并排站在一起，看看这个落寞的人间。

我爱你，不是因为你随时随地都能陪我，也不是你看起来像我的影子。

你是你，我是我，我们两个人是不同的两个个体，我们珍惜在一起的每一个时刻，也尊重每一分冷暖自知的独立状态。

简奥斯汀，我心目中的女神，是明知道生活的艰辛不可避免，也会坚守自己的内心，因为这样能去梦想之地，给予她想要的尊严和体面。