剽窃，指抄袭（别人的思想或言词），采用（创作出的产品）而不注明其来源，此词最早见于唐朝著名文学家柳宗元《辨文子》一文中：“其浑而类者少，窃取他书以合之者多。凡孟、管辈数家，皆见剽窃。”在《全唐诗》中，收录有两首内容高度相似的长篇古诗，一为刘希夷的《代悲白头翁》，一为宋之问的《有所思》，一场抄袭疑案，由此而生。
代悲白头翁 刘希夷
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。洛阳女儿惜颜色，坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在。已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。光禄池台开锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。宛转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。
有所思 宋之问
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。幽闺女儿惜颜色，坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在。已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，
须怜半死白头翁。此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。光禄池台交锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。婉转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，唯有黄昏鸟雀
飞。
这两首古诗，本称不上千古之作，唯独其中的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”一句，脍炙人口，流传至今。仔细对以上两首诗进行比照，不难发现，除第三句“洛阳”与“幽闺”、第十四句“应”与“须”、第十九句“开”与“交”、第二十三句“宛”与“婉”、末句“悲”与“飞”有细微差别外，其余内容完全相同。那么，这究竟是怎么一回事呢？
唐朝人韦绚，曾将自己与著名诗人刘禹锡的谈话记录进行整理，形成《刘宾客嘉话录》一文，文中提到了此事的来龙去脉。宋之问是刘希夷的舅父，他读过外甥这首诗作后，赞不绝口，对其中“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”一句更是异常钟爱，当得知刘希夷还未将此诗公之于世时，他竟觍颜开口，希望刘希夷将此诗的著作权让予自己。舅父的无耻要求，被刘希夷断然拒绝，他万万没有想到，这竟然给自己招来了杀身之祸。被拒绝后，宋之问恼羞成怒，竟指使家奴，用装满土的布袋将刘希夷活活压死，谋诗害命。
事实上，刘希夷与宋之问之间是否为甥舅关系，刘希夷是否确实因此诗命丧黄泉，一直存在争议。 此种说法，始于《刘宾客嘉话录》，宋朝以后，不少文章提及此事时，亦沿袭此说，甚至在现代当代一些名家著作乃至一些文学史中，也采用此说。然而，此说既无确凿根据，也无有力旁证，而宋之问之所以被扣上“杀甥夺诗”的罪名，与其卑劣的人品不无关系。
宋之问富有才学，弱冠时即进士及第，以诗闻名，尤善五言诗，一句“近乡情更怯，不敢问来人”，至今仍让多少回乡的路人读之热泪盈眶。令人不齿的是，他虽有文人之才，却无文人傲骨，为求进身之道，曾党附武则天的宠臣张易之、张昌宗兄弟，极尽谄媚之能事。张氏兄弟伏诛后，他身为其党羽，被贬为泷州（今广东省罗定市——作者注）参军，后因难以忍受岭南蛮荒之地的艰苦生活，竟然瞒着朝廷，偷偷逃回洛阳，藏匿于好友张仲之家中。
躲在好友家中的宋之问，无时无刻不在思索着如何翻身。当时，武则天虽然已死，但武姓残余势力犹在，武则天之侄武三思依然声势显赫，气焰熏天，包括张仲之在内的一些朝廷大臣，对他恨之入骨，密谋除之。张仲之等人的密谋，被宋之问得之，在他的人生观中，朋友，就是用来出卖的，他立即让侄子前去向武三思告发。靠着卖友求荣，宋之问又抱上了武三思的大腿，不但其擅自逃回洛阳一事没有被追究，反而被提拔为鸿胪主簿，后又改任考功员外郎。如此无下限无节操之人，因“杀甥夺诗”而遗臭万年，为后世所讥，自然不足为怪。
长按下图，关注白话微历史。
微信号：baihuaweilishi
点击公众号首页下方“往期精彩”，阅读更多精彩文章，欢迎关注转发朋友圈，留言多多指教。
