原创/氧气是个地铁
事实上，我觉得一个球迷比较合理的轨迹，就是乔丹、詹姆斯和科比同时喜欢。
这三位在我的定义中是仅有的三位时代超巨，判断标准是综合属性，不仅要吃历史地位，还要从品牌价值到篮球意义等领域入手分析。能够最大程度将篮球从运动本身升华到文化和情怀这样超越物质本身的高度，这点无关历史地位，但却符合篮球的本质。除了乔丹、詹姆斯和科比，无论是动作或言论惊艳的魔术师和大鸟，或者传说一样神的张伯伦，以及前历史第一人拉塞尔和得分王兼第一大学生贾巴尔，等等，都不具备如此庞大效应。
从某种意义看，乔丹、詹姆斯和科比是可以相互转换的。奥尼尔说詹姆斯等于乔丹加科比，这是比较极致的描述。而另一种舆论则表达出乔丹让诸神黄昏：詹姆斯激活气场，科比传承技术。但詹姆斯和科比没有各自反对者描述的那样弱势，这两位也并非完全无法对比乔丹，篮球层面，科比单挑或詹姆斯带队都可能赢乔丹。而在篮球场外，詹姆斯是社会影响力和使命参与感占优势，科比则比乔丹更接近现代群众心理。
无论怎样区别，还是无法忽略的一点就是，乔丹、詹姆斯和科比都代表篮球，观赏性有差异但殊途同归，吸引数以亿计的球迷群体。我曾经写过《大概球迷都喜欢迈克尔·乔丹》一文，指出乔丹从各个角度都满足一个正常篮球爱好者的全部想象。詹姆斯和科比，并非终极，可也是在顶层，他们活跃着大众相关篮球最深层的感觉。就广泛具体对象而言，得到的体验不亚于乔丹。
这是一个传承，对我来说，想要更完整欣赏篮球的话，是很难抛弃任何一种模式的。这就像被限制了想象力的大脑，被免费提供一系列由行业大佬亲自操刀更新认知的素材，从眼界到思维都开放了。NBA就像一座博物馆，我更喜欢以超巨控（这是个重组老词汇）的身份参观一切杰作，这有个前提，就是尽量减少外界干扰——一粉顶十黑那种，不要接触争吵，就能实现同时喜欢。
当然，基于情怀专注度或者偶像崇拜等因素，球迷还是无法将乔丹、詹姆斯和科比放在同一个区间自我讨论。不过这不意味着就要强行启动非黑即白二元论，以否定竞争对手。有趣的是，科比·布莱恩特在今年1月份洋洋洒洒地讨论过这个话题。虽然老大竞争意识强烈到极致，但抗拒非正经较量。他长篇大论，其中有个观点是这样的——“你不会因为想要保护自己的成就或人们对此别的什么想法而去诅咒别的运动员。我觉得那种行为是非常不成熟且幼稚的”。
科比在同一场采访中还说过，“我希望看到别人表现出色，希望看到他们超越我的任何成就”。这大概就是按照顺序来乔丹、科比和詹姆斯从上到下的看法吧，乔丹非常欣赏科比，而科比跟詹姆斯关系已经到了相互亲切的程度，詹姆斯跟科比关系升华而从来都将乔丹视为上帝和最强假想敌。三位大佬是如此不同，乔丹重新发明NBA，科比首先让全世界知道篮球不止有乔丹，而詹姆斯则能代表篮球。而在他们以外，同理，张伯伦、拉塞尔、贾巴尔、魔术师和库里们，同样构成伟大的篮球艺术，全部都包括在自己的意识范围内，是没问题的。
所以，我同时喜欢乔丹、詹姆斯和科比，在排除各自支持者入侵判断区的前提下。
