又来推荐一本细思极恐的小说，法国作家加缪的《局外人》
一本只有6万余字的书，以第一人称叙述，故事其实很简单。主人公默尔索在母亲的葬礼上表现得冷漠厌烦，他甚至不记得母亲的确切年龄，而在母亲的葬礼之后走后又立马恢复了日常的娱乐生活，和女人出游上床看喜剧电影，和朋友合谋骗朋友的情妇，在海滩上挑衅朋友的仇人，最后故意开枪杀死了这个仇人，并且开了5枪。最后主人公因此被判死刑
一切都似乎合情合理，杀人偿命嘛，但忽视了最重要的一点，以上都不是默尔索的证词，没有一句话是从默尔索角度出发去看问题的。就像默尔索的律师在法庭上说：所有一切都是真的，但又没有任何东西都是真的
在整个审判过程中，是检察官在发言，是律师在代默尔索发言，是各个证人在发言，而事件的主人公却被置之度外像个局外人。在审判杀人案件中，不断被提及的是默尔索在母亲葬礼上的冷漠，和母亲葬礼后的看起来没有一丝悲伤的生活，而不是关注杀人案件的本身。所以最后默尔索到底是被什么判了死刑呢？是杀人偿命还是仅仅因为在母亲葬礼上没有哭？
这样回想起整个故事的发展走向，会不会觉得阴森森的背脊发凉？
再来说说《局外人》的作者，阿尔贝·加缪。看照片真是又帅又会凹造型又有才华的帅哥。这位又帅又有才华的帅作家47岁时车祸身亡，在短短一生中获得了诺贝尔文学奖，是自由人道主义精神导师是荒诞哲学代表
荒诞哲学认为,荒诞不在世界,亦不在人,而在二者的关系,这种关系是敌对的,不协调的,而且二者又是不可分的,因此才是荒诞的.人生并无先验的意义,但是人可以赋与他的存在以某种意义,其出发点是对于此种荒诞性的认识 ／from百度百科
《局外人》中默尔索式的“局外人”就正是荒诞作品中的典型形象。他们和社会格格不入，他们的言行举止都出于他们对周围事物的自觉反应。而这个荒诞的社会却一定要给他们的反应扣上一顶毫无人性、叛离社会的帽子。这才是真正让默尔索被判处死刑的症结所在
