我们在同一个写作营里相遇，是在2016年10月，转眼间两年过去了。

梅，你早已是简书签约作者。一直稳稳当当走在自己喜欢的路上。我每次打开你的文章，总是会看到你对生活的用心，对生命的感动。

记得当初你曾经写过一篇文章《我陷入了一场兵荒马乱》。那个时候，我曾经对你说：“我从未感觉慌张，因为我知道自己的差距很大，路还很长。”

我们经常说不忘初心。我的初心，就是要做自己喜欢做的事。

想来，在这一点上，我们都一样吧。

咱们曾经有过热血与激情，各自都有过自己的精彩。

那时候，班长写的村上春树、欣然的故事有近万阅读量。

那时候，冯尘签约了富书。梅签约了简书。

那时候，笑笑的古言写得典雅优美，感人至深。

我，从教育文出发，转向写红楼，转向头条号，转向写读书------

这三年，我在大号上发过两三篇观点文，也写过软文。写了很多书评，最后进入讲书稿领域。

算小小的有点成绩吗？大约算吧。

梅的文章《孩子，妈妈和你谈谈生死》早已被百万级纸媒转发。并已出过书。简书发布的每篇文章，阅读量都很高。要知道，现在简书的阅读量，过百就很难了。

冯尘写出了阅读量过亿的文章《谢谢你愿意做我的孩子》。已经是自媒体大咖，两把刷子写作营的导师。

说实话，我还沾了你们很多光。

几个月前，梅写了一篇《与陶薰老师书》，与我探讨一些关于写作的问题。从那个时候开始，直到现在，我几个月没有发布一篇文章了，还不断有新粉丝关注，点赞。那都是梅带给我的流量。

冯尘老师开写作营的时候，我立刻报名参加了。从中受益很多。在这里不详细说了，免得被指做广告。

最近这些天，我一直在思考：我到底是想要做什么呢？我又做到了多少呢？

我的写作，是在消费？还是创作呢？

毋庸讳言，现在的新媒体写作，很大程度上是在消费名人、消费热点、消费知识，目的是引导粉丝消费。

事实上，我们每个人都是消费者，也在被消费。

能成功的消费别人，这不仅是自媒体行业，也是所有行业的目标。

如果在消费了粉丝，消费了观众，消费了大众的同时，能够同时给出正向的影响力，这就得算是很有社会良知与责任感了。

有很多的媒体，一直在做的不过是制造焦虑，引起恐慌，带来的影响却是负面的。

前些日子追热点没下限的“二更食堂”，就是典型代表。

还有更多的媒体，做得更多的是投其所好，你喜欢什么我就写什么，所有一切就为了获得流量。

如果你打开随便哪一个手机app，几乎都能立刻看到一堆针对你喜好的推送。吸引你的注意力，消费你的流量，这就是新媒体的目标。

其实这很正常。这种情况也不是网络时代才有的。

佛教从印度传入中国的时候，是在魏晋南北朝时期。最初的佛，是高高在上的，用一种漠然的态度睥睨众生。

到了唐朝，佛变得慈祥悲悯，亲切随和。那时候的寺院里有一种讲经大会，叫做“俗讲”。讲的都是世俗生活、民间传说与历史故事，很多时候与宗教全无关系。这种俗讲，纯粹为了给寺庙增加财政收入而进行。

这种对大众趣味的迎合，与现代媒体对粉丝的取悦有什么不同吗？全都是为了消费吧。

可是，我们还是得想想初心，对不对？

我们写作的初心，其实都是为了有“快感”，创作的快感。

创造力，这才是写作者身上最容易缺乏的。

有些文章，写得有一种一气呵成的气势，随意挥洒，纵横自如，而逻辑清楚，方向分毫不差。

有些文章，却支离破碎，雕琢工巧也掩不住背后的拼凑之感。

这就是创造力的不同吧。

创造力来自哪里呢？

读书，收集资料，观察与思考生活？

我记得梅写过一篇文章《怎么能来点才华？》

其实，我们最需要的是“才华”。才华又是什么呢？是文字功底？还是知识积淀？是思维能力？还是想象能力？

前几天我看一本书《我秘密生长》，那是哥伦比亚画家艾玛-雷耶斯的书信体自传小说。

这个人讲故事的能力，文字能力全都可以说“大巧不工”。她却几乎没有什么教育可言。

在她开始学画的时候，她已经接近三十岁了。

给了她最关键指点的那个人，是这样说的：“画画技巧高超的人很多，有话要讲的人却很少。你不用在我这里学技巧，多去艺术馆看画吧。”

艾玛-雷耶斯，这个有话要讲的人，画里有强烈的情绪力量，后来画画独成一派，得到毕加索的推崇。

什么是才华？什么是创造力？你首先要有话要说，然后才谈得上文字能力，才谈得上逻辑思维，才谈得上想象力。

三年过去了，我现在不确定自己有什么话要说。我要说的似乎都是不能说的。所以我在说的，都是别人的话。

这也许就是我在写读书类稿件的原因？

这也许就是我写观点文抓不住痛点的原因？

这也许就是梅的文字一直都自然亲切，招人喜欢的原因？

半年多了，来而不往非礼也，虽然梅写文章提到我，我蹭流量，我写文章提到梅，还是我蹭流量。然而，我知道，梅不会介意。

只是我胡言乱语，辞不达意，希望没拉低梅的水准。