不是吴秀波事件，不知道原来小三界也有“正牌”与“非正牌”之分。贵圈又一次刷新我的世界观。
陈昱霖主动曝光与吴秀波的七年地下情，无非为了手撕渣男与小四小五。文章写得很悲情，渣男骂得很痛快。但我不明白的是，什么时候，小三可以这么占据道德制高点了，就因为，已经做了七年，生了非婚子女，洗了很多衣服，煲了很多靓汤，于是就成了“正牌小三”，便有了充分的身份来痛斥后续出现的对手们横刀夺爱吗?
那么，这里涉及一个严肃的学术问题：
到底怎样的小三，是可以算作正牌的？
与正房不同，小三是没有法律明文任命的，又不像正牌女友，是能带去见家长和出入朋友圈的。于是小三而是否正牌，便一直是个模糊的概念。
陈昱霖这件事，也许倒可以成为一个经典案例，借以为之后所有的类似事件提供一个鉴定标准：
“正牌小三”必备指标：一、时间上，七年及七年以上的；二、为男方生养过娃。这两条，该是最硬的条件。当然，多洗几件衣服多煲几顿靓汤，这些可以算作辅助的加分项，在一二选项同时具备的“正牌小三”选手不止一名的情况下，可以作为参考选项。
要知道，在陈昱霖事件之前，小三们基本都属于过街老鼠状态，要敢抖起来，都得是在名分到手之后。就算在男人那里很得宠而有望转正，也只敢去正房那里闹闹，这样全网叫板自认小三毕竟是不敢的。否则，哪怕港姐吴绮莉，最后也没落啥好下场，被成龙一句“犯错误”就背着个大叉叉认证一辈子。
所以，陈昱霖痛斥吴秀波小四小五事件，可算是小三界的里程碑事件——全国小三终于站起来了，拥有了义正言辞捍卫自己地位的权利！
打这天起，小三们只需要高举真爱的旗帜，谁还敢对她们人人喊打？最起码，你得先问问，人家跟了男方几年了，有没生过娃，符不符合正牌小三标准。
如此看来，婚姻法进一步修改，在二胎政策后进一步开放二房政策并非无风起浪。如此，便能给予陈昱霖们以法律的保障，让这类无私奉献的真情小三，不至于在大叔唱完几年“宝贝、宝贝，我是你的大叔”后一旦翻脸便只能靠媒体曝光来博取同情。
所以，陈昱霖绝对可算小三界的扛把子人物！小三们该给她立个神位，日日顶礼膜拜。若有正牌小三身份获得法律认证的一日，更该为她重塑金身！
