深圳，晴。今天阅读的是《囚徒困境》，作者威廉 . 庞德斯通。这不是一本容易读懂的书，因为它需要一些想象力和哲学的基础。
更新的知识点：
1、关于“二难推论”原来是可以有多于3个以上结论的，差别在于思考纬度和细节的差别。我们都听过“老妈和老婆同时掉进水里”的故事，关键让你做出选择的，就是你心底到底更爱谁。
2、在“二难推论”这个话题的结束时，作者提出的新的问题：是否每种情况都存在合情合理的解决行动方案？我觉得这个提问很有意思，就是它可以无限延伸这个话题，让读者有非常大的想象空间。
3、作者在谈到一些史料的时候，我看到了战争残酷的一面。我也提出了一个问题：人类会越来越理智的追求越来越快满足自己的需求么？这个问题本身也很有趣。
总结：这是一本有意思的书，值得花一下午时间好好阅读的书。
“博弈论，是一门研究在有思想的、可能会骗人的对手之间的冲突的学问。”
这句话，像不像对周易的解释？在对一直在变化的动态的事情做研究的学问。那这个学问要有很精密的脑子才能学会，要懂得变化、要会计算。
博弈是带着冲突的。
“两个人在博弈中，只要他们的利益是完全相悖的，就总是存在一个理性的行动过程。”例如象棋，谁先杀死对方的帅（将），谁就胜利了。同时，象棋有自己一套游戏玩法，来支撑双方在这个博弈里面都有差不多胜出的几率。
博弈论和经济学有着紧密的关系，兰德公司在这个方面有很多研究成果。
囚徒的困境，是一个智力活动。
