1，我以前一直误以为老子的主张是“无为”，最近听了易中天的音频，才明白：原来老子的主张是--无为而“治”，重点落在第四个字--治，也就是“有所为”。
只不过老子是个理想主义者，他要治就要用他认为最好的方法来治。而儒家的，他觉得都是些不痛不痒的手段，看不上。
面对当时的社会，他所谓的无为不过是韬光养晦，他的著作中有很多治国谋略，原来他最终的目的是“大有所为 & 无所不为”。
2，我第一次听到佛教中“方丈”一词的含义是：寺庙中最高级别的和尚所居住的房间，四方的，每一边都不能超过一丈的长度。至于为什么，我听到的理由是方丈通过以身作则，住小房间，来警醒自己，佛弟子和世人：一个人的福气是固定的，住小房间就是惜福，住大房间就是糟蹋福分。
我当时没有细想，觉得这个最高级别的和尚能这么“放得下”，还挺难得的。今天听到“老子”表面无为，实则很想“有所为”后，我突然联想：如果方丈需要通过住小房间来惜福，那他目前所有的“放下”，岂不都是为了保全他将来长久地“拥有”福分？那何来佛教的“四大皆空”？可见此解不通！
可笑我不动脑筋，盲从了那么久。今日得以纠正，引以为戒。
