因为在一篇电影公号的文章上看到说卡西·阿弗莱克将要继海边的曼彻斯特后再次出演丧的角色，这次甚至要比海曼更丧，于是就决定看一下这本斯通纳原著，也正因为这个缘故，看书的过程中，到某些情节点的时候，脑海里总是会出现卡西的脸，然后想象这个地方电影里该会是怎样呈现的，演员表演会是什么样子，甚至脑海里还会操心起，这个地方导演会怎么表现呢，时间会怎么处理，诸如种种的思绪，也不知道是好是坏，对阅读来说的话。

很奇怪，现在我看书真的很少哭了，但是这本却看的我想哭，特别是书本的后半段 ，总体来说这真的是一本从故事上来说没有任何激情的书，哪怕书本唯一一段富有色彩的婚外情其实也并不充满激情，但是就是这样的一本书，在地铁里我还有点泪眼模糊了，那篇公众号没有欺骗我，这确实比海曼更“丧”，但这丧需要打引号。感觉海曼里面的李是被外界发生的事打击至此，当然也有内心的意志作用加持，而斯通纳却是从内心根源出发的，像是更彻底无解的。而丧要打引号则可以用书腰上的那句话来解释“即时不能拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我”。

其实这本书看的挺悲伤的，看着斯通纳的一生，同情和害怕交替，同情斯通纳，害怕的是自己，感觉这样的一生，他表面经历的那些生活，太平庸了 ，还充满了失败与孤独，而那底下的自我却不是人人都有，他冷漠麻木，你看他随着时间漂流，很多事就那么默默承认接受了，连死亡也那么普通，但就是这其中的一种感觉搅的我难受，说不清那种感受.。

我觉得这本书如果改编电影，一切都处理的好的话，依旧会是一部和海曼一样很动人的电影，希望真的可以快些看到它。

下面是一些摘抄：

“可是你也够聪明——但只是够聪明——意识到在这个世界上自己会怎么样。你因为失败而与世隔绝，你知道这个。虽然你有能力当个混账家伙，可是你不够无情到坚持不懈地当下去。虽然你不完全是我认识的最诚实的人，你也没有那种异常的不真诚。一方面，你有工作能力，可是你又太懒，工作不够勤勉，达不到这个世界要你达到的程度。另一方面，你又并不那么懒惰，你又给世人一种印象，一种你很重要的感觉。你并不走运——真的不走运。从你的身上看不到升起的光环，你总是带着副迷茫的表情。在这个世界上，你总是处于成功的边缘，你会被自己的缺点毁掉。

当斯通纳在收拾屋子，当屋子逐渐变得有模有样时，他意识到，很多年来，自己并不知道，他有过一份憧憬，一直锁在内心某个地方的憧憬，就像一个见不得人的秘密，这个憧憬表面上是一个地方，其实就是他自己。所以，当他在打造书房的时候，他打算定义的是他自己。当他为做书架打磨这些旧木板的时候，当他看着表面的粗糙消失，灰色的风雨侵蚀消失，露出基本的木质，最终露出花纹和质地华丽的纯粹时，他逐渐打造成形的是他自己，他要置于某种有序状态的是他自己，他想创造某种可能性的是他自己。

他已经到了年岁的这种时刻：经常会想到，而且日益强烈，想到一个如此简单的问题，简单得他都没有办法去面对。他发现自己有些迷茫，自己的生活是否值得过下去，是否有过生活。他认为，这是在某个时候所有人都会想的问题。他不知道，这个问题出现在他们心中时，是不是跟出现在自己心中时一样带着这种不具个人色彩的力量。这个问题随之会带来某种伤感，不过这是一种整体的伤感，他想跟自己或者他的特殊命运没有多大关系。他甚至都拿不准，这个问题蹦出来有着最显而易见的原因，是从他变化后的生活中蹦出来的。他相信，这个问题是这些年日积月累中来的，是从各种偶然事件和限制中来的，是从他开始对这些东西的领悟中来的。他从这种可能性中获取一种阴郁和具有讽刺意味的快感，这种可能性就是，他努力获得的小小学问启发自己达到了这样一种认识：从长远看，各种东西，甚至让他领悟到这点的这份学问，都是徒劳和一场空，而且最终要消解成一片他们撼动不了的虚无。

四十三岁那年，斯通纳学会了别人——比他年轻的人——在他之前早就学会的东西：你最初爱的那个人并不是你最终爱的那个人，爱不是最终目标而是一个过程，借助这个过程，一个人想去了解另一个人。

“因为从长远看，”斯通纳说，“不是因为伊迪丝，甚至不是因为格蕾斯，或者注定要失去格蕾斯，让我继续留在这里。不是因为对你或者我来说，这是个丑闻或者伤害，不是因为这是我们非要克服的磨难，甚至不是因为我们可能要面对爱的痛失，只是因为害怕我们自我的毁灭，以及我们现在所做一切的毁灭。”