以下面一段文字举例：

“囚车沿着崎岖颠簸的公路急速前行，有时候很快地紧急转弯，避开那些正面撞向泥乎乎的挡风玻璃的又大又胖的飞虫。炎热，潮湿，憋闷的天气从打开的窗户里灌进来滚滚热浪，让人们不得不用脏兮兮油腻腻的抹布擦拭满是汗水黏糊糊的额头，在脏兮兮的额头上留下了黑乎乎的印记。罪犯正在迅速逃窜，在让人视力模糊的薄雾中越来越难以看清了。

最后他们把他拉到公路的左边，汽车急刹车时发出嘎吱嘎吱的尖叫声。他们迅速地跳下车，飞快地跑向那辆加长的深色的破旧的卡迪拉克。他们慢慢地掏出手电筒，明亮的光柱照向汽车里那些面色苍白困惑的大惊失色的人的脸上。一名警察掏出他那支大大的沉重的金属制的枪，高高举过头顶，另外一名警察摸出光溜溜的银光闪闪的手铐，在汽车里面的人那警惕的恐惧的脸面前危险地晃动着。他们高声命令汽车里的人下车，汽车门慢慢地小心谨慎地打开了，发出吱吱声，咔嗒咔嗒地，还在不停地摇晃。”

读起来什么感觉，是不是觉得不清晰，很累赘？

什么原因呢？这段文字所使用的修饰性的形容词和副词太多了。

下面我们逐句进行分析：

（1）“囚车沿着崎岖颠簸的公路急速前行，有时很快地紧急地急转弯，避开那些正面撞向泥乎乎的挡风玻璃的又大又胖的飞虫（蝗虫）。”

这句中的“急速前行”可以用更简略的词“疾驰”代替。

“崎岖”和“颠簸”这两个词虽然意思有差异，但是表达的目的是一样的，因为“崎岖”必然“颠簸”，所以可以删掉一个。

如果汽车在公路上疾驰而且“急转弯”，我们肯定知道这很“紧急”，所以“紧急”这个副词多余，删掉。

如果飞虫“撞向”挡风玻璃，肯定是从“正面”撞，所以“正面”这个副词是多余的，删掉。

如果这些飞虫正在撞向挡风玻璃，玻璃上肯定是“泥乎乎的“，所以这个形容词多余，删掉。

“大”和“胖”表达的效果是一样的，可以删掉一个。另外，写作中描写要具体，才能给读者留下深刻印象。不要写“飞虫”，写“蝗虫”就让人印象深刻。比如，不要写“窗外飞进来一只鸟”，而要写“从窗外飞进来一只麻雀”。

（2）炎热，潮湿，憋闷的（闷热的）空气从打开的窗户里灌进（来）滚滚热浪，让人们不得不用脏兮兮油腻腻的抹布擦拭满是汗水黏糊糊的额头，在脏兮兮的额头上留下了黑乎乎的印迹。

“炎热，潮湿，憋闷”这三个词可以用一个常见词“闷热”就说清楚了。

如果空气涌入汽车，那么就说明车窗必然是“打开的”，所以“打开的”可以删除。

“热浪滚滚”是老套的说法，没有必要。

“抹布”肯定是“脏兮兮油腻腻的”，删。

“汗水”肯定是“黏糊糊的”，删。

用抹布擦满是汗水的脸，当然会是“脏兮兮”的，删。

写作中，有些字词不需要全部交代，许多场景读者能想象出来，读者不是傻子。

写作时，要避免老套的说法。如果一个俗不可耐的词能用一个新鲜词代替，就要想方设法替换掉。假如一个作家写的字词句全是老套的东西，那读起来还有新意和味道么？

当你写一个老套的词时，脑海中要想着，我可以用什么把这个替换掉？你可以找几个词来替换，然后选出一个你认为最新鲜和符合上下文语境的新词。这种训练需要长期练习，遣词造句的功力绝非一日可以炼成，冰冻三尺非一日之寒。

（3）罪犯正在迅速逃窜，在让人视力模糊的薄雾中越来越难以看清了。

“罪犯”要逃肯定比兔子还“迅速”，所以“迅速”这个词多余，删。

薄雾中，人肯定觉得视力模糊，多余，删。

（4）最后，他们把他拉到公路的左边，汽车急刹车时发出吱吱嘎嘎的尖叫声。

汽车刹车的尖叫声谁都知道“吱吱嘎嘎”，俗套啰嗦，删。

（5）他们迅速地跳下车，飞快地跑向那辆加长的深色的破旧的卡迪拉克车。他们慢慢地掏出手电筒，明亮的光柱照向汽车里那些面色苍白困惑的大惊失色的人的脸上。

“加长的”，“破旧的”这些词与文意无关，只能是句子变得累赘啰嗦，删。警察抓逃犯，“掏手电筒”的动作不可能是“慢慢地”，手电筒的 “光柱”必然是明亮的，

“困惑”和“大惊失色”这两个词要表达的效果是一样的，留下其中一个词就行。

“面色苍白”与“大惊失色”的两个词的意思不一样，但是作者不能把什么东西都写进作品里。作者要思考，在他要写的那个场合，他是要传达罪犯们“大惊失色”的意思，还是要说他们“面色苍白”。逃犯被警察追上了，被手电筒一照，应该是“茫然无措”比较贴切。

（6）一名警察掏出他那支大大的沉重的金属制的枪，高高地举过头顶，另外一名警察摸出光溜溜的银光闪闪的手铐，在汽车里面的人那警惕的恐惧的脸前面危险地晃动着。

这里警察用的枪显然是手枪，不会是驳壳枪。手枪读者心里都有数，所以描写手枪的“大大的”“金属制的”，是在侮辱读者智商。警察拿手枪，不可能“高高地”举过头顶，用词不当。“手铐是人都知道是”光溜溜的银光闪闪的”。“警惕的“和“恐惧的”表达效果差不多，就看哪个词用在此处比较顺畅，显然“恐惧的”较好，删“警惕的”。“危险地晃动“，用词不当，删。

（7）他们高声命令汽车里的人下车，汽车门慢慢地小心谨慎地打开了，发出吱吱声，咔嗒咔嗒地，还在不停地摇晃。

警察命令犯人不可能是柔声细语，此处“高声地”是俗套的词，删。

汽车门“慢慢”被打开，说明罪犯肯定是“小心谨慎地”，这个词可以删。“吱吱声”和“咔嗒咔嗒”都是描写汽车打开的声音，表达效果差不多，留一个词就行。“不停地摇晃”，显然是多余的表达，累赘，也与文意无关。

全文修改之后是这样的：

“囚车在颠簸的公路上疾驰，时而急转弯避开那些撞向挡风玻璃的大蝗虫。闷热的空气从车窗里灌进来，让人们不得不不用抹布擦拭额头，在额头上留下了黑乎乎的印记。罪犯正在逃脱，在让人在薄雾中越来越难以看清了。

最后，他们超过了他，汽车刹车时发出尖叫声。他们迅速地跳下车，飞快地跑向那辆深色的卡迪拉克。他们掏出手电筒，照在汽车里茫然无措的人的脸上。一名警察掏出手枪，举过头顶；另外一名警察摸出手铐，在那张恐惧的脸面前晃动着。他们命令汽车里的人下车，汽车门慢慢打开了，发出吱吱声响。”

你看，这样是不是清爽多了，清晰明了。