这周阅读了将近半本《富爸爸穷爸爸》，我是金融专业毕业的，但在读这册书之前，对很多财务知识一无所知，也由此发现我们在学校里学习的很多内容都无法指导生活。因此，我们要在这个时代活得好，一定要终身学习。

说到学习，很多人一定会说你看我那么忙，哪里还有时间学习？我想说，如果你连学习和成长的时间都没有了，那不妨好好想一想你到底在忙些什么？

方法论的东西，在这里我不会讲很多，因为只有心法的层面通了，思维逻辑走对了，方法有很多渠道可供查找。

我想先引用书中的一段话：“富人之所以越来越富，穷人之所以越来越穷，中产阶级之所以总是在债务的泥潭中挣扎，其中一个主要原因就是，他们对金钱的认识不是来自学校，而是来自家庭。”

我们不妨来回忆一下童年，你的父母有没有跟你说过这样的话：“你要好好学习，长大以后考一所好大学，然后找一份好工作。”我认为80%以上的人会回答：“对对对，小时候我父母就是这么跟我说的。”

我们大部分人在脑海中都植入了一个导航仪，那就是长大以后找份稳定的工作。于是，我们努力学习，顺利地大学毕业，找到了一份月薪5000的工作，哎呀，过了几年发现钱不够花了。听别人说研究生收入比较高，于是报考在职研究生，寻寻觅觅终于换了一份月薪7000的工作，过了两年，哎呀，发现物价涨得太快了，还是不够花怎么办？要不换个岗位去做销售，因为销售收入高，于是加班、喝酒、应酬、亚历山大，越来越忙，每天一下班就想赶紧躺床上睡觉，第二天重复一样的生活...

你瞧，我们不知不觉已经在老鼠圈不停地打转了，为了生计而忙碌，都麻木了，哪里还会想着学习成长？以上这些不管有没有说中你，这确实是很多人的现状。当你为钱打工，在追着钱跑，然而钱有四条腿，你只有两条腿，你永远追不上它。

这也是我曾经的状态，大学毕业我足足打工了五年，都是听上去特别高大上的工作，在很多人看来已经是高收入人群了。好在从小骨子里就带着叛逆，越是大多数人说好的东西，就越可能有问题。我又是个特别爱折腾、爱尝试新鲜事物的人，所以用两年时间，成功脱离了这个老鼠圈。至于我有什么样的故事，下周我会详细来讲。

这时候，有人肯定会说，你说了那么多，这些跟主题【花钱方式】有什么关系吗？

我要引用书中的另外一句话了：“富人获得资产，而穷人和中产阶级获得负债，只不过他们以为那些负债就是资产。”

这是什么意思呢？我举一个最简单的例子，身边很多朋友都喜欢买房子，如果这一套房子你是自己住的，那它是负债，因为它没有为你产生任何现金流，你还得交这套房子的物业费/维修费。这时候有的人说，那等涨价了我可以卖掉啊，我想说这种赚取差价的方式是投机，它并不是确定的。而如果这套房子是用来出租的，它每个月为你产生的现金流，甚至可以抵用掉按揭，那么就是资产。

所以判断某样东西是资产还是负债的标准是：资产是能把钱放进口袋里的东西，不管你工作与否；负债是把钱从你口袋里取走的东西。富人往往购入资产，让金钱/产业为他打工；穷人和中产阶级往往购入负债，追着钱打工，然后购买更多负债。

来看看我们的生活，平时赚来的钱都花在哪里了？这也是我的一大痛点，但我今天必须戳一戳自己。我有很大一部分花费，花在了买一些没用的东西，很多没用过几次都闲置了，衣服、包包、饰品、茶具、咖啡...还时不时出去旅游，现在想来，其实很多消费可以断舍离，因为它们并没有为我的生活加分，反而占用了我很多空间和时间。大家是不是也有类似的情况？假如省下来的这些钱，不管多少，用来做一些合理的规划配比，积少成多，复利的力量可是很厉害的。

记得古典在《拆掉思维里的墙》中有提到：一套房子毁掉一个年轻人，书中的整个推算逻辑非常有道理，大概就是说两个年轻人，一个贷款买了房子，另一个选择租房，十年以后，这两个年轻人走上了完全不一样的人生。因为一套房子每个月按揭贷款带来的压力，让那个年轻人不敢花钱社交、不敢投资学习、不敢换工作（因为那份工作刚开始收入很低，但发展前景非常好，但那个年轻人必须要有高于他房贷以及生活开销的收入），因此错过了遇见贵人和更好发展的良机，他只能一直在老鼠圈打转。

所以回到我最前面说的，我们一开始都有可能出生在老鼠圈，被植入老鼠圈的思维观念。但是，假如我们懂得什么是资产和负债，我们会不会重新去规划我们打工得来的那些钱？多购买资产，少购买负债，多投资大脑，少一些无用的消费，是不是在一些好的机会、好的社交、好的资源面前不容易低头？是不是更容易抓住时机？我们的生活会不会更好？我们的生命状态会不会更自由？

2019年诺贝尔经济学奖作品《贫穷的本质》中提到一个非常有意思的现象，政府拨款给那些吃不饱饭的穷人买食物，结果你猜，那些穷人用这些钱去买什么了？去买电视了！！！是不是很讽刺？