先看个例子🌰
-(void)testLock{
NSLog(@"rb001");
//同步
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^ {
NSLog(@"rb002");
});
NSLog(@"rb003");
// dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), ^{
// NSLog(@"rb004");
// });
// NSLog(@"rb005");
}
上面例子打印结果
2018-09-20 14:12:03.067671+0800 HCToast[6853:1287109] rb001
只打印出了rb001 ， 因为dispatch_sync产生了线程死锁。报错了
线程死锁.png
主队列是有系统创建好、并且全局唯一的队列，主队列中的任务只会加入到主线程中执行，所以主队列是串行队列。
上例中，当调用dispatch_sync的时候指定了队列dispatch_get_main_queue() 和 指定了任务 rb002；系统会将任务rb002 加入到指定队列中执行。由于线程是同步的所以就产生了线程阻塞：
系统会阻塞，等待dispatch_sync函数返回，而dispatch_sync函数又在等任务2执行完才能返回。dispatch_sync指定在主队列执行，所以任务2会被添加到主队列执行。主队列是串行队列，队列里的任务必须按添加进队列的顺序依次执行。而主队列此刻已经添加的任务有：任务1(已经执行)，dispatch_sync函数(正在执行)，任务3(等待执行)。也就是说，任务2被添加到主队列最后，它要等任务3执行完，它才能执行。
下图为在主线程同步执行主队列任务：
image.png
如果把上面的🌰例子🌰改一下：
-(void)testLock{
NSLog(@"rb001");
// //同步
// dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^ {
// NSLog(@"rb002");
// });
// NSLog(@"rb003");
//主线程里同步执行其他队列任务
dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), ^{
NSLog(@"rb004");
});
NSLog(@"rb005");
}
正常输出：
2018-09-20 15:09:01.293637+0800 HCToast[9803:1431531] rb001
2018-09-20 15:09:01.293815+0800 HCToast[9803:1431531] rb004
2018-09-20 15:09:01.293925+0800 HCToast[9803:1431531] rb005
因为这里开了另一个全局队列dispatch_get_global_queue；
系统将任务rb001，同步执行函数dispatch_sync和任务3扔到了主线程里，dispatch_sync函数将任务rb002交给全局队列去执行，然后就阻塞等待任务rb002执行完毕后返回，全局队列拿到任务后， 就会将任务在派发到线程上去执行，任务不需要等待其他任务执行结束。
等任务rb002执行完毕后，dispatch_sync函数返回，继续执行任务rb003。
队列执行如下：
image.png
