晚上跟同事讨论了关于产品口味命名的问题。大家的意见截然相反。

A:

这么说吧，我把我们的问题复现一下：土豆片是很简单家里可以做的，

但是我的观点是，我为什么要买一个家里可以做出来的口味呢？应该起一个大家可以理解大概是什么口味，而家里做不出来或者很难做出来的味道。锅巴能用香辣味，麻辣味 是因为锅巴家里做不了 ，那么麻辣和香辣相当于是旧元素，但是锅巴是新元素，一新一旧就迎合了我说的家里做不了的食物；土豆片按理说家里最常见的酸辣味，但是商家没有做了香辣和麻辣到那时没做酸辣和醋溜味，反而做了泡椒味，因为泡椒味其实是酸辣，但是，家里很难做。。。所以泡椒味是一新一旧的组合。哪怕是辣条味（举例而已，因为辣条大家都吃过，也有不少人爱吃，虽然廉价 ，但是家里做不出来，哪怕煎饼味灌饼味。。。）所以我总结下我们的问题，我们是用一个所谓极其保险（比如香辣味、麻辣味的传统易理解、大家吃过且熟悉的口味来命名）还是用一个有联想可以大体理解，想吃的，但家里吃不到的口味来名命呢？注意：我们的核心用户可能是偏小的人群，比如从小学到刚上班的年轻人。

B:

我的观点是我们是用一个所谓极其保险（比如香辣味、麻辣味的传统易理解、大家吃过且熟悉的口味来命名），原因是我们是一个新品牌，而且这款产品的市场零售价定在4-5元左右，对于目标受众可能是见识少、钱少、嘴馋、易被影响的这类人群，那么他们在选择的时候是否会走安全路线去选择，而且前提我刚才说了我们是一个初级品牌入市，很多大品牌在做产品的时候开始都是走的安全路线，真的受众越来越广的时候开始增加其他的很多味道，当然再怎么变也离不开那几个辣非辣罢了。我们的产品包装抓眼球，价格低，别人一看是自己熟悉的味道，才更敢于去尝试购买，而不是看到一个自己没吃过的味道还会在脑子里过一过，反问自己这会是什么味道？而降低了购买的几率。

你们观点更倾向于A还是B?