最近的一期《奇葩说》
有这样一个辩题——
伴侣有位异性灵魂伴侣，该介意吗？
看到这个辩题
瓶子的第一反应就是——
这有什么好辩论的？
怎么可能不介意嘛！
“灵魂伴侣”在瓶子看来
只是精神出轨的高级称呼罢了
我觉得这个话题的本意其实很简单：
你能否接受自己的爱人有亲密的异性朋友？
简单点说
“灵魂伴侣”这样一个设定
对于现在的伴侣就是一种蔑视
爱情，它具有唯一性
自己的对象和其他异性打打闹闹、嘻嘻哈哈你都会吃醋了
更何况还是直接标榜的“灵魂伴侣”
当你定义另一个人为灵魂伴侣时
你的另一半呢？“肉体伴侣”吗？
还记得《还珠格格》里
尔康陪晴儿彻夜不归看雪看月亮
从诗词歌赋聊到人生哲学
可谓一片风花雪月
但尔康说晴儿和自己只是灵魂之交
让紫薇不要介意
可你看看紫薇吃醋哭闹的样子
怎么可能不介意啊！
紫薇是什么身份？
皇上身边最得宠的格格
知书达理琴棋书画样样精通
这样一个富二代白富美都知道
不能让男朋友陪别的女人看雪看月亮
这种事情会让自己很没有安全感
至于我们这些普通，就更不用说了
谁不希望自己的恋人
身心都只属于自己一个人呢？
也许这样的想法很自私
但是爱情本来就是自私的
无论是朋友，工作还是恋爱
如果你感到与对方特别契合
沟通愉悦甚至时时令你灵光乍现
你知道这说明什么吗
1%的可能
是你遇到了灵魂伴侣
99%的可能
是你遇到了阅历智商情商都在你之上的人
而对方不过是在向下兼容而已
也就是说，只要他愿意
他可以和每一个和你一个级别的人成为“灵魂伴侣”
找到灵魂伴侣的概率很低很低
甚至可以说这个词只是一种自我安慰
人和人之间本就无法完全相互理解
ta只是顺着你的话在说
人家是情商高，而你却会错了意
在维基百科上对于灵魂伴侣是这样解释的——
“一个让我们感动到深刻的、天然的亲和的人。”
“灵魂伴侣”这个词最早出现在柏拉图的《会饮篇》中
充满了浪漫主义色彩
然而多少人连自己的灵魂长什么样都不清楚
却把“灵魂伴侣”挂在嘴边
这个人是自己的“心之好友”
那个人是自己的“灵魂之交”
小孩子才会觉得和自己交换了玩具就能交心吧！
和异性朋友相处本来就容易产生边缘化的状态
既可以划向亲密又可以划向情侣
这种模棱两可的状态在灵魂伴侣间很容易产生
就像《我的前半生》里面的贺涵和罗子君
贺涵是罗子君闺蜜的男朋友
刚开始两人之间的关系挺正常的
到后来两人变成了情侣
正是因为罗子君没有把握好异性相处的距离
才导致她成为了抢闺蜜男朋友的小三
徐志摩为了林徽因而想与张幼仪离婚
恩师梁启超责劝他不要离婚时
徐志摩说出了那句广为流传的名言
“人谁不求庸德？人谁不安现成？人谁不怕艰险？然且有突围而出者，夫岂得已而然哉？我将于茫茫人海中访我唯一灵魂之伴侣；得之，我幸；不得，我命。”
不论用多么华丽的辞藻
多么漂亮的话语
这就是赤裸裸的精神出轨
这也是徐志摩渣男形象为现代人所诟病的原因
瓶子觉得
这样的辩题甚至根本不能称之为题目
这是对我三观的赤裸裸的冲击
灵魂伴侣不过是打着高尚的幌子
在道德的边缘试探罢了
总归，是对现状的不满足
总归，是对未来更多的幻想
毕竟很多人都会相信
总会有更好的下一个人
在等自己
在这个快餐时代
谁也没有办法保证眼前这个人能陪我厮守终生
也许转角的咖啡店，候机的大厅，街对面的书店
都可能遇到更适合的另一半
可是啊可是
责任和承诺才是爱情里更重要的因素
见过了太多见一个爱一个的人
他们最后无一不是辗转在不同的对象身上
却无法体验真正的亲密关系
当激情不再，当缺点放大
你也许会想：如果当时跟那个人就好了
但这只是一种错觉
其实不管跟谁在一起
都会有恋爱中的屎尿屁
不同的只是换了个人而已
这也是为什么
脱离了日常琐碎的“灵魂伴侣们”
总是显得格外可口
你忘记了热恋时候的甜蜜和激情
你忘记了你们共同经历过的辛苦与快乐
你也忘记了曾经生活中迸发过的每一处惊喜
是啊，这些你都忘了
你眼中只有第三者的好
却忽视了曾经的Ta，也是你爱的模样
现在哪还有什么七年之痒
两个月没新鲜感就腻了
三言两语就能上床
五句想你三句爱你就让你神魂颠倒
可是这样的心动有什么意义？
真正的爱情与伴侣
是你们共同穿过了感情中所有的挫折、磨合、争吵、挣扎
烦人的柴米油盐，零碎的鸡毛蒜皮
度过了那段最难熬的时光
你才算真正进入亲密关系的大门
那一刻，你们才是真正的灵魂伴侣
毕竟
不经历世俗，如何登仙?
想得到一些，必定要失去一些
你总不能什么都想要
最后，瓶子想说
其实选择和谁在一起，就像是去海滩捡贝壳
我知道这广阔海边一定会有更美更好看的那一颗
但人的一生如此短暂
如果我已经捡到了属于我的那枚独一无二的
那么剩下的，就留给其他人吧
