“职场”是否需要社交？
很明显，《脉脉》，你们猜的没错，本篇文章就是针对脉脉来讲的。作为职场社交冠名的手机软件，在市场中存活的怎么样？
在写这篇文章前，并没有做具体的数据查询，或相关行业内人员行情咨询，在此并不是本着不负责的态度，作为一个认真用心的产品调研写手，首先声明：在此之所以没有这方面的原因是遵循一个基本的逻辑，用户是否有需求，这个需求是否符合显示需求，个人认为比线上数据重要。不清楚的，可在此停留三分钟，自己品。
01.职场社交需要解决的问题是什么？
02.解决问题的最有效的方法是什么？
03.针对以上两个问题，站在节约资源、环保的角度来讲，请发表各自见解。
01职场社交，无疑需要解决的是商业问题，商业问题无疑都是用来赚钱的，面对的也是商业人士，本质上也就是在解决合伙做生意的问题，那应该去做生意的平台，为什么要选择一个社交平台来解决做生意的问题呢？如果用这样一个问题来问的话，显然直接否定了《脉脉》这款软件，也并不是太科学。毕竟还是有人再用，那他们为什么在用该社交软件来解决商业上遇到的问题？或者说，《脉脉》这款软件究竟能为他们解决什么问题呢？
现在，我们回到上面提到的，让该立论合理化，能用社交来解决的了的商业问题，只有一个解释就是，可以看面子解决的商业问题，那么可以用看面子来解决成功的商业问题就是是怎样的呢？很明显，不是那么高质量的商业问题，白话一点，也就是，不是那么上得了台面的商业问题，那这样引发出来的结论就是，使用脉脉来解决的问题的用户的想法，本身就不是那么正当的商业途径。所以，说那么多，还是想说明最初的俗语，商场无社交。企图用社交解决商业问题的你们，可以考虑是否真正的在为自己的困境找答案。
或者正在企图利用这种途径来解决自己所遇到的商业问题，可以缓解，或被利用，应该说解决说不上。您对此是否有不同异议。可以一起发起讨论，共同探讨。
