１多遍阅读
首先浏览论文，跳过任何需要大量精力的部分。只要顺着纸张的方向，写论文原因，历史以及创新新的内容即可。要强迫自己继续前进，请为每页提供有限的时间预算或干脆使用PDF阅读器的自动滚动功能。
现在，假设论文看起来仍然值得，请回过头来仔细阅读整篇文章。
这里有个论文，关于如何三遍阅读、搞定论文，先尝尝鲜。
S. Keshav的三遍阅读
2 读的时候写下来
读时写下来。这可以使您的注意力集中，并使您与纸张接触。
2.1 初级笔记
通常最简单的方法是在打印出的纸张上涂写笔记，并在公式，图形和文本的上下文中作出响应。在这种情况下，请提交或扫描带注释的副本以供将来参考。
好工具推荐
* [Acrobat](http://xournal.sourceforge.net/)无需打印或扫描
* [Xournal](http://xournal.sourceforge.net/)免费的原生Linux选项
* [PDF-XChange Viewer](http://www.docu-track.com/home/prod_user/PDF-XChange_Tools/pdfx_viewer/)，这是一个Windows程序，也可以通过wine在Linux上运行
* 你可以在纸上使用笔记
- 用你自己的话重述不明确的观点
- 填写缺失的细节（假设，代数步骤，证明，伪代码）
- 用别人的类型注释数学对象
- 提出了一些例子来说明作者的想法，以及对作者来说会有问题的例子
- 联想我已经了解的其他方法和问题
- 询问有关未说明或没有意义的事情的问题
- 挑战论文的主张或方法
- 畅想你（或某人）应该做的后续工作
2.2 高级笔记
初级笔记是不够的。还要保留有关论文的高级笔记。你应该尝试提炼一下文章：总结你感兴趣的东西，与其他论文形成对比，并记录你自己的问题和想法，以便将来的工作。在阅读论文时，写下这种浓缩的计划会给你一个目标，这些笔记将在以后对你有用。
<small>迈克尔·米森马赫提出：“ 创造性地阅读。批判性地阅读一篇论文很容易，因为撕掉一些东西比构建它更容易。创造性地阅读涉及更难，更积极的思考。本文中有哪些好主意？这些想法还有作者可能没有想过的其他应用或扩展吗？它们可以进一步推广吗？是否有可能带来重大实际差异的改进？如果你打算从本文开始研究，下一步是什么？你会做什么？“</small>
至少，您应该用自己的语言重新解释这些想法：提出一些针对您未来自我的文本。您应该能够稍后重读并快速重建您对论文的理解。不要浪费时间重复易于使用的部件。包括原始论文的URL，并根据需要参考论文的图1，等式（2），3.3节等。但是，请花时间写下来之不易的理解：
“他们没有这样说，但是方程式（2）与Pookie（2001）的方法基本相同，只是他们在数据purée之后添加了一个重新配置步骤。我很惊讶他们的重新配置器，它不匹配我想从Kachu（2004）那里得到什么，但它确实解决了这个领域的指数增长问题。为了看到差异，我发现考虑这个例子很有用：......“
2.3 整理笔记
我建议您按时间顺序排列您的笔记文件，当您阅读论文时，因为这可能会帮助您找到模糊记忆的文章或记住您当时正在阅读的其他内容。有时您会想要按作者/标题/等进行搜索，因此请粗略引用每篇论文的注释。（另请参阅如何组织文件。）
如果你必须付出很多努力来真正理解某些观点，你可以通过改进相关维基百科页面上关于这一点的讨论，与其他人分享这些努力（并记录下来以供将来参考）。
3 何时何地阅读
尽早开始。留下足够的时间，如果你的注意力不集中，你可以放下纸张，当你处于更好的阅读心情时再拿起它。这比试图在截止日期强迫自己更好。
有些人发现在一天的特定时间，或在吃饭，散步或骑自行车时更容易阅读。当你在早餐桌或浴室时，你习惯性地拿起最接近的东西吗？然后自己留下那些文件。
尝试和朋友一起读书！坐在一起，查看同一份文件，并在段落或句子级别保持同步。有时大声朗读。你会保持彼此的移动，并通过困难的部分互相帮助。随你一起讨论。
4 留出时间
当您在新领域开始时，可能需要数小时才能彻底阅读会议论文。没关系。值得花费那么多时间来真正理解好的或基础论文。它将在您未来的阅读和研究中获得回报。
我永远找不到时间！别担心。并非所有论文都需要那么久。许多想法在论文中被重复使用，因此您可以更快地阅读。到目前为止，在我熟悉的一个领域，我经常可以在30分钟或更短的时间内阅读一篇论文，因为动机很熟悉，我可以将大部分设置视为标准练习。（毕竟，大多数论文都属于现有的传统。他们用一两个真正的新想法来扩展现有的工作，以及一些可能或可能不重要的支持细节。）
但我已经是三年级学生了。为什么这篇论文花了我这么久？慢慢阅读并不羞耻。我还需要几个小时才能吸收一篇真正不太了解的论文。（另外，即使在我自己的地区也需要几个小时来审查一篇论文，因为我发现所有问题或改进的机会都是我的负担。提交的会议论文中有75％被拒绝，剩下的25％也大多数出版前需要改进。）
5 要关注哪些部分
所以你真的必须在第二次通过时仔细阅读全文吗？有时，但并非总是如此。这取决于你阅读论文的原因。
我确实认为，当你在学习一个新领域时，你应该至少阅读一些非常彻底的论文。这意味着要知道每个句子和每个下标的作用，以便您真正学习本文中使用的所有技术。并理解为什么事情按原样完成：问自己愚蠢的问题并回答它们。练习解码整篇论文的 能力 - 好像你正在审视它并试图捕捉任何错误，草率思维或不完整。这将提高你的批判性思维。当您计划，执行和撰写自己的研究时，您将希望将这种实践的批判眼光转向自己。
但是，也会偶尔发表一些文章，目前不值得阅读所有细节。也许细节的兴趣有限，或者你根本感觉不适合理解它们。考虑一下典型论文的部分内容：
动机。你会想要很好地理解这一点，或者根本没有阅读论文。但部分动机可能取决于你不了解的事情（数学背景或过去的工作）。如果您现在不想追踪这些参考，您可以在阅读列表中提高优先级。
-
数学和算法。这些部分是本文的技术核心。所以不要养成浏览它们的习惯。（你可以从作者如何解决他们的问题中学到很多东西 。）尽管如此，你可以浏览技术部分
这似乎是对你已经知道的事情的解释。在这种情况下，只需检查它是否真的说出你的想法。
虽然您可能会立即从详细了解方法中受益，但本文不是一个学习它的好地方，或者它现在对您来说太先进了。理解你可以合理的东西，然后把它放在你需要学习的东西列表上。也许请别人向您解释或推荐阅读。
这似乎是一个丑陋的临时解决方案，无论如何都没有人会想要使用。完全理解它的唯一理由是，如果你想批评它或改进它。（尽管如此，即使你跳过丑陋的细节，也要了解作者的直觉。想想如何更优雅地捕捉这些直觉。）
-
现在知道该方法存在就足够了。它似乎是专业的，所以你可能永远不需要它。如果你这样做，你会回到报纸上。
但是你现在应该仍然清楚地知道该方法的实现方式（它的界面）。还可以尝试在适用时收集，使用的难度以及决定其运行时间和准确性的因素。然后你会在需要时记住这个方法。
您现在可能跳过的是困难的部分：方法的内部工作（其实现）以及任何正确性或效率的证明。
-
实验。许多论文凭经验测试他们的方法。当你刚开始某个领域时，你应该仔细检查一下这通常是怎么做的（以及你是否同意！）。注意使用了哪些数据集和代码也很有帮助 - 因为您可能希望将来自己使用它们。
但是一旦你学会了绳索，你可能并不总是如此关心纸张的实验。毕竟，有时你只是阅读论文，用一些新的问题或技巧来激发你的创造力。我承认我经常不太注意实验细节 - 虽然例子或错误分析确实引起了我的注意，因为它们经常散发出光芒。
如果您确实关心论文的结论（“该方法是否有效？”“我应该使用它吗？”），那么您应该回过头来仔细检查实验设计，包括数据的选择。实验公平吗？他们支持索赔吗？真的发生了什么？结论是否可能超出这个实验场景？
简而言之，明智地投入时间。专注于带走有价值的东西。 如果你无法弄清楚论文的哪些部分最“有趣”或“重要”，请问一个应该知道的人！ 如果您不知道该向谁询问，请查找引用此论文的其他论文（通过Google学术搜索），看看他们对本文的看法。
Delip Rao建议：“不要先阅读关于X的原始论文。而是阅读几篇后来关于X的内容的论文，了解X然后阅读原始论文。不知何故，研究界在解释思想方面要比原作者自己。“
6 看什么
-
做创意网络搜索
- 尝试几次搜索
- 把自己放在作者的角度; 他们用过哪些短语？
- 成为权力搜索者！（阅读搜索引擎的帮助页面）
- 具体搜索ACL Anthology， Google Scholar等。
-
追踪相关工作（一旦你有相关的论文）
- 后向引用：按照参考书目的方式阅读早期论文
- 转发参考：看看还有谁引用了这项工作（通过Google学术搜索等界面）
-
有其他人已经为您列出了正确的论文吗？
- 期刊上的调查报告（也称“评论文章”）
- 课程syllabi
- 阅读组网页
- 教科书中的章节
- 在线教程
- 论文的文献综述章节
- 朋友或教授（可能在其他机构）的直接推荐
-
广度优先探索
- 在决定哪些论文最好阅读之前，先阅读大量摘要（并根据需要略读论文）
- 可以一次阅读多篇相关论文，来回翻动以便彼此澄清
- 了解一个地区的研究领域，翻阅最近相关研讨会，会议或特刊主题期刊的议题
-
当事情变得艰难时，切换到背景阅读
- 教科书或教程
- 评论文章
- 论文的介绍和点评复习章节
- 早期论文被大量引用
- 有时维基百科
本页在线： http://cs.jhu.edu/~jason/advice/how-to-read-a-paper.html
