不公平的永远存在，是我们呼唤公平的永恒意义。
2018年的韩国平昌冬奥会，可真是“令人难忘”。
最近，关于韩国冬奥会裁判的质疑声不绝于耳。中国勇往直前的奥运健儿们又一次败在了判罚上。
01
我们先来看看那些令人气愤的裁判结果。
短道速滑男子1000米预赛第四组，任子威小组第二被罚犯规！
短道速滑男子1000米预赛第六组，韩天宇小组第一被罚犯规！
短道速滑女子500米半决赛第一组，范可新发生碰撞被罚犯规！
短道速滑女子500米半决赛第二组，曲春雨发生碰撞被罚犯规！
这到底是什么情况？
难道我们的健儿们集体商量好了?还是你们裁判们私下黑暗交易沟通好了？
我们也许不算专业，可国际裁判都认为这样的裁判结果很勉强。
如果非要这么挑剔的话，那韩国选手不要太多的小动作为什么裁判又视而不见了呢？双标不要太明显。
还有更令人气愤的。
短道速滑半决赛将我们的范可新安排在最差的第四道，而韩国选手崔敏静就在最好的一道。
当时我们的教练李琰就愤然离场。就算是你们的主场，可这偏心的也太明显了吧，吃相不要太难看。
还有更更令人气愤的。
其实在比赛过程中，韩国队交接时出现失误并未顺利交接，甚至还影响了加拿大队。不仅如此，最后加拿大队被韩国队撞了一下，挡在了中国队前面，使我们失去了冲刺的位子，落后先冲过终点韩国队。
按理说韩国队在比赛中犯规理应我们拿下冠军，但我们却等来了中国队犯规的消息。
02
在这场充满不公正的冬奥会中，我最心疼的就是那些辛苦了许久却功亏一篑的我们的运动员们。并且这“一篑”不是自己的技术渣，而是裁判渣。
当结果宣布的那一刻，韩国队运动员相拥欢呼，我们的运动员却伤心的几乎要哭。
比输在技术更令人难过的，是输在不公。
试问一个运动员一生的运动生涯中能有几个四年？试问一个运动员要流多少汗水才能登场奥运会？
但一场阴谋，一次误判，准备了许久的奥运之梦就此破裂。我知道，这梦也许能从以后的奥运会中实现。可一次失望，即是遗憾。输在不公，更是不甘。
03
赛后在采访中，教练李琰表示，
“在同一场比赛中，裁判判罚不一致，所以我们已经在申诉了。之前没有改判结果的先例，因为裁判的判决，就是最终的判决。但是我们想把比赛看得清楚一点，现在都看不懂了。我们需要一个公平的赛场，无论对哪个队伍，都应该公平公正的对待，特别是对同一场比赛。”
我们的运动员也接受了采访。
范可新：
我起跑没跑出去，最后交接给我的时候，还被对手超越了，所以我觉得今天做得最不好的人是我。我不知道为什么判我们犯规，我在场上哭，是因为大家把最后一棒交给我，我没有完成好。但我对于这个判罚确实不服。一个成绩都没有，把我们直接否定了，真的无法理解。
周洋：
我们一直在祈祷，因为结果没出来，不知道是谁犯规。我们为了中国而战，对结果很失望，我越来越看不懂短道了。我们最后都是领先的，我能看见对手滑的什么，我一点都没有着急，我到现在都不知道中国队为什么犯规，我冲动想去找裁判了……
04
事后微博中骂声一片。
国际滑联今天下午发布微博，给出了判罚依据的图片，但是他们并没有回应有关“判罚尺度不一致”的问题。
韩国一周之内获得半数以上的国家投诉，平昌也被冠以黑哨之都。
中国是这次判罚的重灾区，被判犯规次占去总犯规数20的一半。
截止到目前为止，许多国家都对裁判的判罚存在质疑，意大利扬言称其垃圾。澳大利亚对此不作声，直接上诉国际奥委会。
一届奥运会举办到了这种地步，真是让人唏嘘。
05
奥林匹克精神是：公平竞争、互相理解、友谊团结。被放在首位的“公平”，现在似乎已被糟蹋的体无完肤。
我们不会诋毁韩国的历史和文化，也不支持一黑骂所有的冲动。
但我们有权利质疑一场国际大赛的公平，有义务捍卫每一个运动员和他们背后的国家的尊严。
我不知道那几块金牌就那么重要吗？重要到需要用公平和尊严来换。
冬奥会的赛场本该是是公正不偏的，不应有所偏私。东道主，原本应是友好待客，大公无私的存在，在平昌冬奥会上为何竟变成了到处黑哨、偏心不公的黑幕？
愿韩国能给那些饱受委屈的运动员一个交代，能还冬奥会一个公平透明的赛场。
那些用不公换来的奖牌，讲真，丑陋之极。
那些全力以赴的运动员，你们，就是冠军。
或许世界本就是不公平的，需要靠自己的努力。
可当辛辛苦苦的努力的汗水因不公而被付之东流时，我们该怎么办?
不公平的永远存在，是我们呼唤公平的永恒意义。
或许仅凭我们微薄的力量无法拯救濒危的公平。
可你要相信集腋成裘，聚沙成塔的力量。
无论如何，你我的每一次发声，都是希望，属于我们的世界更美好。
公正属于你我，属于每一个人，它自在人心。
