欢迎关注“漫漫看剧”，一起品味不同的世态人情。人生如戏，不如漫漫看剧。
文丨心珠漫漫 图源网络
看到过这样一个问题：
《甄嬛传》里面拿牵牛花当成“夕颜”，是不是演错了？牵牛花“朝颜”，夕颜是“葫芦”，跟身边朋友说都不信，甚至还跟我抬杠……
以下是我的回答：
题主很喜欢植物吧，《甄嬛传》里把牵牛花叫做夕颜的确实不妥，因为夕颜其实是葫芦的花，而牵牛花叫做"朝颜”。
看题主这意思也是明白的，有人抬杠也可以理解，真没必要抬杠，他说是夕颜那就夕颜吧，为啥自己没错还要认呢？
01.
对方不在乎本来是什么
有些人争执，其实并不在乎事情本身是什么。大概率是，他们就是不喜欢被否定，也或者是，更喜欢否定别人。
其实是朝颜还是夕颜，不过是个名字，而他们争执的，不过是个权威。权威是什么？专家或者书本、电视、网络。
总之，不在身边的跟自己差不多的熟人身上。
与这些人争执，你是不会赢的。
朋友阿华是公司技术人员，结合自己的实践，在网络上写了很多篇专业文字，当然，文章是用网名写的，粉丝还不少。
但是在工作中，身边的同事人依然对他不服气。更要命的是，还有领导拿着阿华写的文章跟他说，你看看人家，这专业度多好！
殊不知，他夸奖的，就是他对面这个人。
瞧吧，对方只在乎权威。于他们而言，电视里这么演了，这么多编剧或演员或导演都没有发现，你为啥要说不对？
所以，这时候，你说什么都是错的。
02.
不同频的人不必要争论
跟非专业人员争论自己熟悉的事情，更是没有必要。
俗话说“隔行如隔山”，牵牛花是不叫夕颜而是朝颜，也就是对植物感兴趣的人才喜欢去考证。
不是植物专业的或是对植物感兴趣的人，一般不会意识到这些小问题，更不会去查证。
从另一种角度来说，他们非专业。但是就喜欢表达观点，你专业吧，那也未必会被认同。
《欢乐颂》里，安迪和曲筱绡一起吃饭聊天中，曲筱绡提及自己父亲说过一句话：
常与同好争高下，不共傻瓜论短长。
有时候，跟一些不搭边的人争论这些，没有意义。
就如李诞所说，他们不过是在自己非专业的领域里，说了些不恰当的话。如此，更没有必要跟他们去争论，不在一个频道，争论了也没有意义，更何况，谁在乎真正的答案呢？
何必浪费时间，弄得彼此都不开心呢？
03.
与其浪费时间，不如想办法充实自己
很多时候，你的话没有权威，没有分量，说上一百遍也不会有人在乎。
还记得我上大学时，遇到路边一株开得很欢的榆叶梅，同学都说是桃花。
跟他们解释，这不是桃花，桃花不是这样子的，但是一对二，我输了。
后来榆叶梅花谢了，长出的叶子酷似榆树，路过时再次提及那个争论，同学说，这都啥时候了，你还在讨论这个，想办法找个工作要紧。
你瞧，对吧，其实争论的过程，本身是自己内心的一种执念。
04.
有这样一个故事：
1917，艺术家杜尚买了一尊小便器，颠倒过来，给它命名为《泉》，然后签了一个假名字“R.Mutt 1917”送去展览。
后来这幅作品成了传奇，被认为是20世纪极具影响力的艺术作品，开启了现代艺术的长河。
被无数人夸赞的这么一个马桶，能是什么艺术品呢？但是这直接导致了一个艺术流派“达达主义”的诞生。
瞧吧，个人有专业权威了，说啥也就容易被认可了。
所以，要想要自己被认可，说出的话来被相信，你得让自己掌握更多专业技能，足够专业，足够权威，让他们折服才是。
如此，题主还在乎这个问题吗？
作者介绍：
心珠漫漫：宝妈，努力摆脱油腻的80后老阿姨，读书、看剧、写字，是为修行！
