原文链接：

https://realcurrencies.wordpress.com/2012/01/10/mutual-credit-for-the-21st-century-convertibility/

我正在重新发布，因为在这一点上，具体的解决方案对辩论至关重要。当我首先发表时，它可能对大多数人来说都是抽象的，但现在是讨论补充货币这些基本问题的好时机。

在下面的相关链接中，关于相互信用的其他重要文章可用。

现代互补货币或者允许免息信贷，或者可兑换为欧元或美元。这在很大程度上解释了为什么免息信贷不是常态以及为什么银行仍然存在。为了与市场上的银行货币竞争，免息信用（Mutual Credit）必须以可兑换形式提供。幸运的是，这项技术已经可用。

这是新时代的关键。

目前有两种主要的方法可用于创建免息的“互补货币”。也就是说，由私人团体而不是国家创建的单位。

有互信基础的单位，在全球易货中使用，但也是LETS。还有欧元（或美元）支持单位。美国Berkshares和德国区域货币就是这样设计的。

每个人都有自己的特长：相互信用允许免息信用。欧元/美元支持单位允许兑换，这同样重要。

然而，这是目前免息货币面临的主要挑战，没有相互信用的单位也可以兑换。欧元/美元支持单位不允许免息信贷。

所以每个人都有一个主要的王牌，但都没有。

这是私人免息货币从未能够真正与银行业竞争的关键原因之一。

我们已经讨论过相互信用，所以让我们也基本掌握欧元/美元支持单位的设计。

这同样简单。

设计区域货币

1. 1 RC = 1欧元/美元。

也就是说，他们使用主导货币的会计功能。这有两个原因派上用场。

首先，它允许价格透明。如果RC被允许“浮动”，这意味着商店中的小型交易涉及每天可能改变的计算。你的面包每天将花费2美元/ 3RC，下一个将花费2美元/ 2,5RC。

这也可以最大限度地减少公司记账的复杂性：他们不需要第二个分类帐，只需将他们的收入与他们的美元/欧元收入相加，并以美元/欧元纳税。

人们可以以折扣价购买，通常约为95美分。

它可以从RC到RC有所不同：有些将提供90美分，其他则为97美元。但是，我们坚持95美分。这意味着RC购买者以1美元/欧元的购买力支付95美分。这给人们支付RC带来了有益的激励。

企业可以以相同的价格将其RC回售给其供应商：他们可以为1个RC获得95美分的回扣。这相当于一个小的损失。他们以面值接受了RC（1 RC = 1美元/欧元）。但是，这当然会促使他们尝试和花费自己的RC，而不是转回到美元/欧元，并且实际上让RC停止流通。

3.欧元/美元支持允许兑换...... 

因为RC是以美元/欧元的价格出售的，有折扣，每个流通货币的RC总是95美分。这就是如何创建可转换性。

4.但它破坏免息信贷。

发行机构永远不会有比发行机构以美元/欧元作为支持的流通货币。无论如何，没有任何RC可以借出，而不是免息。

这是这个系统的关键限制。Chiemgauer是德国最大的RC，在Munchen附近的罗森海姆及其周边地区流传着，就是一个很好的例子。他们很成功，营业额每年增长100％。他们与一家人类银行（GLS Bank）合作，允许他们在Chiemgauer提供银行账户。但他们不能在Chiemgauer提供免息信贷。实际上，他们是少数提供信贷的公司之一，但价格相当陡峭，为7％。

5.滞期

不过，RC可以成功地抑制对富豪的利益流失，因为它们降低了资本成本。不是免息的信贷，而是通过让其更快地流通来更好地利用现有资金。

一美元/欧元一年可能会出现8至10次，总共有8至10美元/欧元的贸易价值。

滞期费是持有现金的罚款：通常每年约为12％。滞期费用将促进流通速度的大幅增加。在著名Wörgl等实验看到了它在单位13个月它在操作循环高达130倍。

这意味着，相同数量的现金可以融资13倍以上的贸易，实际上将资本成本削减90％以上。

现在我们理解了创造欧元/美元可兑换性的经典方法，我们可以看到为什么相互信用单位不可兑换：它们不受欧元/美元支持，因此发行机构没有现金来兑换其单位。

这就是为什么在这一点上，我们可以有可兑换或免息的信贷，但不是两者兼而有之。

相互信用

的可兑换性可兑换性问题自发明以来一直困扰着相互信用（MC）。但这是一个问题吗？一些无息社区认为它不是。即使是WIR的圣人声称缺乏可兑换性也不是一个问题，甚至是一种力量：他们声称可兑换会降低保持网络业务的动机。

这里有一些事实，但药物比疾病更糟糕。由于缺乏可兑换性，企业需要密切关注他们可以接受的MC单位数量。他们只能接受有限的网络支出。网络中更多成功的参与者在某个时候将被迫停止接受货币，直到它花费了现金储备。

这是所有MC设施所面临的基本瓶颈：网络中更成功的玩家拥有的MC收入超过他们可能花费的时间，迫使他们限制他们的接受度。特别是潜在的参与者可能很难说服参与MC会给他们带来丰厚的利润，正是出于这个原因。

因此，使MC单位可兑换将解决这个问题：它极大地增加了单位的“流动性”（它将购买什么）以及它被商业界所接受。

但随着互联网的出现，这个问题可以很容易地解决，比特币的前进方向已经显现出来：一个在线市场，参与者可以买卖MC单位。就像一个外汇交易所。

说实话：比特币击败了我，因为这也是Gelre将允许兑换的方式。但是，当然，比特币不是信用卡，虽然是一个非常强大的实验，但它在市场上并不是很重要。

那么这样一个在线市场是什么样子呢？要点：

1.互信机制（MCF）提供在线交易机制。

它总是提供1美分的95美分。通过这种方式，提供多余MC的企业无法要求更多。保持公众购买的动机。这有效地将MC的自由市场价格提高到95美分，并停止投机或其他破坏稳定和不必要的活动。可兑换性的存在只有一个原因：改善管理委员会的范围和权力，为公众和自由贸易服务，而不是各种愚蠢的“资本主义”游戏。

3. MC利用其在市场上销售MC获得的收入来创造“稳定基金”。

通过在市场销售它们进入流通市场的MC不是信用基础。所以实际上，MC正在变成一个混合型：一些单位是欧元/美元的支持，尽管大多数仍然是简单的信用基础。

销售MC的收入不应被视为MCF的收入。但作为优秀MC的支持。并用于回购MC。“稳定基金”可用于回购MCs，特别是在网上市场供应过剩的情况下，缓解价格下行压力。

4. MC的费率总是非常接近95美分有

几个原因。首先，协议是1 MC = 1美元/欧元。公司必须一一接受。因为消费者的购买力总是1美元/欧元，所以他们在市场上的比率越低，需求就会越高，并且具有强烈的稳定作用。

其次，流通中心主要由债务人承诺支付。这些债务人不断偿还债务，他们需要为此获得MC单位。要么通过出售自己的商品和服务，要么通过在线市场购买MC。

第三，如果突然出现供应冲击，稳定基金可以进行干预。

最后，如果MCF破产（在管理不善的情况下可能发生），所有未完成的MC将通过偿还未偿还的债务而被取消流通。这只能通过市场购买所有优秀的MC来完成。所以每个人或多或少都有保证把钱拿回来。

5.通过这种方式，可以建立一个真正的自由市场价格的MC 

。这有很多好处。它允许供需之间的透明度和实际平衡。它可以通过价格上涨或下降来稳定供求关系。它还提供了有关流通量的真实信息：如果流通量过多，可能会出现太多MC出售，并且其价格下降压力较大。这表明有太多未偿还的贷款，这可以很容易地纠正。它向公众和用户提供有关MC的全面有效性和健康状况的可靠信息。

市场上有足够的流动性，它也会显示真正需要的利率。如前所述，MCs（和区域货币）的折扣率从3％到10％不等。没有真正的自由市场信息可以获得最佳百分比。这也会因系统而异，具体取决于当地情况。事实是：没有人知道这个折扣应该多高，自由市场可以回答这个问题。

6.通过这种方式，还可以实现向其他自由市场单位的转换

。当越来越多的MCF和RC可用时，这一点很重要。

所以这就是可以如何获得可兑换性。相互信用买入欧元或其他自由市场单位。试想一下：我们将拥有印刷机，就像本伯南克一样，我们将印刷能够购买美元，欧元和黄金的货币。

巴比伦神秘化。这就是为什么我们从事这项业务的原因。

Convertible Mutual Credit将资助我们的梦想，并将我们从高利贷的篡夺中解放出来。

我们将用它来回购世界。

不要拒绝我们的问题！我会在评论中回答他们，我们都会向他们学习！