笛卡尔认为这世上没有什么是不能怀疑的，唯一确定存在的就只有思维本身。所见所闻、花鸟虫鱼，没有什么是确定无疑的。但思维确实存在，否则何以得出这个论断本身，而我断言时又在干嘛呢？
这看上去逻辑严密，但是思维本身源于何处？思维究竟是什么很难说清，但思维的建构离不开语言，思维活动必须以语言的方式呈现。脱离语言的人没有抽象思维能力，无异于一般的哺乳动物。 语言并非是表达思维的工具，而是建构了思维本身。
那语言从何而来？自然是爹妈教的。它不可能凭空“思”出来，因为思维本身需要语言建构，在语言产生之前不存在思维的概念，即使哑巴说不出来，他也会在脑海中用语言思考。故语言来自于外部环境，是习得的。
因此，如果说思维是确定无疑的，那外部环境也是确定无疑的。我们从外部环境中习得语言，而语言又建构了我们的思维。如此一来，世界的真实性就一定先于我思的真实性，世界的存在是我思的前提。
所以“我思故我在”错了，应该是“我在故我思”。
